机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 王劭阳

请问这个零件表达是否合理?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-7-9 09:51:39 | 显示全部楼层
冯霜杰 发表于 2013-7-8 17:21 5 s; v. V, I  E! L( }/ B1 @: O- L$ d
1、很明显,耳应该是8楼画的那样,75和85重复标注了;
+ z! s2 B8 ^) F9 D  A, v' m) r2、这里俯视图必须要,向视图没用;
$ }8 a! n3 ~, m2 m( y4 M# P3、我感觉这个 ...
* j' @  q  ]; H/ x) p; z' F
仁兄能否上个图看下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-9 16:40:35 | 显示全部楼层
王劭阳 发表于 2013-7-9 09:47 3 I; b8 `& _! X4 J# r! I: M2 O
由于27这段水平距离在高度方向的位置未定,所以你画的R3也是可以变动的,我觉得。还是感觉这个图有问题。
5 C$ Y- f6 @  ], f, h+ k5 O
呵呵,不要纠结在这儿,这不是重点。
+ Q2 F# F& Q$ N# x1 r( P2 i3 q! V: b" ^2 B: E: U: C3 d* i9 s) U( a
由于27根部实际不在最高点,所以理论上说,你的轴测图上的27标注尺寸线的引出位置就容易有误解。4 b% h+ h+ l, u! H( I! D9 y- A
* ~( |6 K) j$ I5 q  }, @$ R1 V4 H; Y
但通常这样的结构,你可以这样理解,27尺寸是在上部圆筒的中心平面上,由这两点向R10圆弧做切线,然后这两条切线与圆筒上母线用R圆弧过渡,最后做成的这个面前后拉出厚度,完成。这时你在零件外表面已经找不到27的尺寸了,过渡圆弧和相贯线的实际尺寸是可以精确计算出来的,但对这个零件的设计及制造意义不大。这种情况实际工作中,很常见的。$ [* o5 T" q) L% Q
' y  l3 y) c3 x

5 ~* Y& x4 U2 W1 v1 R: r
( J/ a: v2 v. g
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-9 16:54:37 | 显示全部楼层
周benbendage 发表于 2013-7-9 16:40 6 G0 s" C# n- O6 X; o2 U7 O
呵呵,不要纠结在这儿,这不是重点。
6 l4 s- r" L  {7 Y# N& v5 H& R  I5 W- h8 u
由于27根部实际不在最高点,所以理论上说,你的轴测图上的27标注 ...

+ s' l* H5 R+ l明白了,多谢前辈的指点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-25 12:17 , Processed in 0.069515 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表