机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: yangshuang1127

[ansys] workbench谐响应分析的问题。急求!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-6-22 12:52:55 | 显示全部楼层
探索号QM 发表于 2013-6-22 12:25 6 E# h7 t. j9 C6 D6 |6 z
谐响应一般是指按照一定的频率/振幅的外载荷所发生的响应,你这里的外载荷是什么参数?
) p8 A; k$ w. J, U0 y* v8 X: s+ U
外载荷就是一个简谐力,幅值是1000N。用workbench我是添加了一个FORCE,然后在Analysis setting中设置了频率范围100~300Hz。 * G, w7 F: ^8 u% Q* `. R% P

施加的力

施加的力

设置频率

设置频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-22 13:04:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 探索号QM 于 2013-6-22 13:09 编辑 6 }) Q1 V  \# Z/ ?8 T% L; D

7 H8 L4 t' h9 \' w这个工件壁薄,可能是柔性大,所以低频位移相对高频位移要大。就像长杆吊扇,底频晃动大,过了低频后速度大了反而稳定了。至于那个临界,可能是外载荷强迫的原因,要比较一下模态的位移量。

点评

这样吧,你再发一帖,让社区内对此比较熟悉的人来解。大有能人在!我也想了解到底是怎么回事。  发表于 2013-6-22 15:24
能加QQ细说么? QQ376001525。  发表于 2013-6-22 15:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-22 13:24:21 | 显示全部楼层
模态分析时也将小端约束,前后边界条件一直。将频率间隔细分到10,范围扩大到5倍试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-22 14:28:25 | 显示全部楼层
探索号QM 发表于 2013-6-22 13:04 % I; U, ]  [5 y  i0 D
这个工件壁薄,可能是柔性大,所以低频位移相对高频位移要大。就像长杆吊扇,底频晃动大,过了低频后速度大 ...

* w4 H8 W/ r+ ?; {我之后又做过0~200Hz的谐响应,结果还是频率越小,变形越大,感觉曲线结果不对啊,就算低频比重大,也应该有接近某一频率先升后降的趋势啊。 我是分别作了模态分析和谐响应分析的,不是说模态分析的位移量没有实际意义吗?
1 k. q/ \: B; ]- Q* q% D& C1 {

点评

模态的位移量是有实际意义的。无应力模态和有应力的模态,这两个模态频率也是有差别的。  发表于 2013-6-22 14:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-22 14:30:49 | 显示全部楼层
eddyzhang 发表于 2013-6-22 13:24
* u+ D* U! Y/ O3 ^- |模态分析时也将小端约束,前后边界条件一直。将频率间隔细分到10,范围扩大到5倍试试。

! h6 F7 \" ]4 H  h$ W我是分别作的模态分析和谐响应分析,前后边界条件是一致的。 我之后又做过0~200Hz的响应变形,结果就是从0~300Hz的频率范围内,越接近0Hz,变形量就越小。细分之后也不能改变这个结果啊。
) {) q* ]" T2 ^: n
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-22 15:12:59 | 显示全部楼层
yangshuang1127 发表于 2013-6-22 14:28 ( l) ~1 A4 U9 G, J/ Z3 v
我之后又做过0~200Hz的谐响应,结果还是频率越小,变形越大,感觉曲线结果不对啊,就算低频比重大,也应该 ...
4 v5 U& _( F' y, ^
能加QQ细说么? QQ376001525。
6 Y- `* o* A: [6 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-22 21:45:39 | 显示全部楼层
你把模型方便传上来吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 02:13 , Processed in 0.053913 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表