|
最近浏览大家发的帖子。发现很多人觉得有限元分析得到的结果不准确。这个问题很复杂。- z0 Y8 d6 b* \2 g
不过,有些方法可以去验证你个人仿真计算的结果和理论解有多大差距的。很多软件都有实际例子,可以参照实际例子去操作。. X( m1 R7 q2 ^! n+ c# @& E1 d/ M
当然了,所谓的理论解也只是一个参照,因为理论解建立在一些假设上面。# J4 t3 v. u% y& u2 b$ H, k
另外比较仿真结果误差的方法就是实际测试和仿真结果对比。但是,实际测试的结果受主客观条件影响,也有误差。
F/ i4 V! J! l) Y1 ]0 R那么有人说了,那这样看就没法弄准确了。其实如果能三者都拿来比较就最好了。" ]9 @' F7 U: \
6 ]. @' W' Y# x' e* I& n
针对应用问题,有人建议去看书去,把理论掌握清楚了,软件自然就上手了。我不能说这个观点不对,但也有问题。很多问题都是病急投医,让人家去看书,一时半会也看不完。而眼前问题要急着解决。" C; o; y- I; u, P m" T
我个人觉得从两个方面看:1 Q' l* m3 p8 i
1,对于理论不强的朋友,最好是先从软件学习入手,先熟悉基本的操作。慢慢补理论。这个过程一边接触理论,一边实际操作,一边还可以通过实际使用来检验自己的分析。+ Q+ \/ g' f$ d% o
2,对于理论功底强的朋友,软件是一方面,理论能结合实际最好。因为实际使用是千差万别。另外软件虽然说容易上手,但是好的软件和好的使用习惯能使工作事半功倍。! W" p0 d5 |( W9 `! v5 X
3 u2 U, m& g! H: Q( M! P, l3 L) {
下面我介绍几本书:需要的自己去下载或购买吧: j, O( b+ n* ~+ ]" x5 w9 {
有限元方法基础教程& x; c+ }- {, h6 M3 M
有限元方法编程
: Y1 Y4 [. A8 m! `% KThe finite element method using matlab. e* U* |4 A2 }
还有一本书是
+ B a! S3 u6 Z1 p: dStress Concentration Factors R.E. Peterson% Z8 h# \" `. D6 B
# [ k1 n& L8 n4 K9 S其他的书我以前发过,感兴趣的可以找找。
: p3 y8 N9 s4 ~) f
9 m5 A7 p9 u) M" w( c* O |
|