《轰炸鲁尔水坝》（水上跳弹）

逍遥处士 · 发表于 2013-4-1 23:03:43

华莱士设计跳弹的过程，开始用高尔夫球做试验，中期炸弹完成后试验失败，失败后的改进，对设计的坚持，及现场运用时在后方等待时的焦心，承受巨大的压力等等，整个一个工程师的经历写照。
还是那句话，无论怎样，设计思想一定要实现！

baikenor · 发表于 2013-4-2 08:43:33

我也看了这个电影不错啊这位工程师真是有想法啊
工程师就相当于古代战争中的武将啊

孤酒 · 发表于 2013-4-2 09:08:32

一直觉得，设计最重要的是思想，而不是计算，当然计算也是必须的。

逍遥处士 · 发表于 2013-4-2 11:12:21

孤酒发表于 2013-4-2 09:08
- s5 c6 y, P7 `1 z一直觉得，设计最重要的是思想，而不是计算，当然计算也是必须的。

我记得在某论坛说到材料力学，说到一个故事，就是我国开发一种新武器时，请来苏联的AK47之父来交流，工程师就想知道AK47是否经过了材料力学及动力学的验证，但在谈话过程中，每谈到这个话题，就发现其人支支吾吾，顾左右而言他。由此可见，什么力学分析实在并没有人们想象的那么重要。

Michael0576 · 发表于 2013-4-2 17:00:13

还是那句话，无论怎样，设计思想一定要实现！

江苏阿虎wyh · 发表于 2013-4-3 12:05:58

太强了，我们大受启发啊。做设计要严谨啊！

生而为赢 · 发表于 2013-4-10 21:39:27

轰炸鲁尔水坝

扫街 · 发表于 2013-4-13 10:04:43

在钱伟长方法提出之前，圆薄板大挠度问题，是一个典型的非线性问题，其非线性微分方程由冯·卡门在1910年提出，但长期没有找到好的求解的方法。这句话的意思就是没有理论之前的确是多次实验，但不等于理论不重要，否则怎么会有1934年，S-韦(Way)提出了幂级数解法，但是，收敛太慢。冯·卡门在1940年提出这个问题还需要一种工程师能够运用的解法。钱伟长在1947年做到了这一点，其计算结果和1942年由麦克弗森(Mcpherson)，朗布尔格(Rumberg)及利维(Levy)所完成的实验相符合。在有了电子计算机之后，叶开沅的一个博士研究生用韦的级数解法进行了计算(称为精确解)。与这些晚近的数值解法相比较，钱伟长用解析法手算所达到的精度以及方法的巧妙都是令人赞叹的，在正则摄动理论方面创建的以中心挠度wm为摄动参数作渐近展开的摄动解法，国际力学界称之为“钱伟长方法”

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

《轰炸鲁尔水坝》（水上跳弹）

相关帖子

点评

评分

点评