机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: HC小丁

今天我说0.999无限循环=1,同事说不对还笑我....

[复制链接]
发表于 2013-1-9 20:34:02 | 显示全部楼层
不要和一个纯傻去辩论,他会将你的智商拉到和他同样的水平,然后再用丰富的经验将你打败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 21:08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiangssli 于 2013-1-9 21:10 编辑 ) U( p" ^1 E- @; ^; L9 `
. F& w& N- @4 q7 O  y/ X+ F& Y! g4 [; a
难道要证明这个也和白马非马说有关?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-9 21:25:04 | 显示全部楼层
jiangssli 发表于 2013-1-9 21:08   U! ?0 H# K" n. z* v3 L
难道要证明这个也和白马非马说有关?
9 G& V0 y; N# R! X
么有办法,懒得证明给他看,么有意义。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-9 21:28:38 | 显示全部楼层
pacelife 发表于 2013-1-9 18:33 + O2 J/ W, C/ D- m0 X
令x=0.999999.... 10x=9.999999...  9x=9    x=1 ok

  t5 m& M  w4 l: E- M哦也对,一时没看明白
2 w+ L$ S2 @2 i* N) x* @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 22:18:52 | 显示全部楼层
HC小丁 发表于 2013-1-9 21:25 ( c0 s0 R$ C8 n; x$ q
么有办法,懒得证明给他看,么有意义。。。。
8 E2 m2 q8 Y2 F4 u% R
嘿嘿........................不解释!{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 22:19:04 | 显示全部楼层
其实 在实数完备公理中 并未定义无穷小数 如果你把无穷小数看成级数 那么 0.9循环 确实是收敛到1的 而级数的基础就是柯西极限概念
4 ~2 x6 S& b( r% n1 \- L- R1 z% {- }
所以我才说 按照柯西极限观点 0.9循环确实等于12 q" O/ X7 B, B- {$ h7 c9 |3 g3 J

9 Y+ L# j# |. d如果你不承认无穷小数,那0.9循环就是个麻烦的东西了
7 |0 ]  [) p! L% k
, s- Y8 l- P$ {8 S! X0 ]确实可以不承认无穷小数,按实数公理,无穷小数没有定义,至于什么无穷不循环小数是无理数,这个是一直以来的误解。无理数的正确定义是,不能表示成2个整数之比的实数。+ ]2 x" n* l2 O2 D/ b' H/ b% `

: u0 B+ t7 m+ h* F, K' |! n7 [最后说一下实数的精确定义:符合4条实数公理的任意集合称为实数集,实数集中的元素称为实数
4 q/ w9 H5 g/ G0 A  j6 I; q: K1.加法公理 实数可以进行加法运算 且满足交换结合率 且有唯一0元
+ e9 {8 {, b/ \0 ~2.乘法公理 实数可以进行乘法运算 且满足交换结合率 有唯一幺元(就是1啦)6 q. l. J' Y, f1 x
多说一句 满足加法公理和乘法公理的集合连同加法乘法运算,称为可交换群,即实数是可交换代数
5 B3 N- \  K) j  L% ^/ X3.有序公理 任意2个不相等的实数均可比较大小! q2 ?; Z' U4 ]8 \/ D* a9 N$ u# T
4.稠密公理 任意2个不相等的实数均存在大小介于2者之间的实数
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 00:50 , Processed in 0.050390 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表