机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 黄海是我

希望广数在数控车增加以下功能,个人认为这些功能不增加多少成本

[复制链接]
发表于 2013-1-1 21:46:34 | 显示全部楼层
事实上广数还是很成功的,想来多年前南京数控系统也很牛的,就是市场定位不行才没落了。像成都广泰系统起点很高,他家最低的数车系统60T也强过早期的980TD,机器人也早于广数多年推出。但我看前景都不太好。这就说明广数知道中国大众需要的是什么样的数控系统,现在的开发平台做数车系统大约只有你想不到的,没有办不出来的。谈变量你看他家的加工中心系统218,很不错的。这就是说他们发现在数车上用变量的几率很小罢了。还有个例子:我曾经帮客户改过台专机(长棒料自动进料数控车床)选的928系统用M91作为料尽跳转指令。但是有个小问题:面板上的计数功能是在执行到M30后才加1的,但当M30执行时一根棒料都车完了。只好在送料机构上加了单独的计数器。后来偶然发现浙江的一家不知名的数控系统,它在循环体中安排个M18(好像),用M18来作为计数器信号。你能说他家比广数技术水准高么?

点评

我改造时选用的是GSK928TC—2系统,经济实惠。让不具备开放式PLC功能的系统多给PLC信号还是头回听说!  发表于 2013-1-5 20:34
你说的问题是厂商的设计问题,和广数无关,只是PLC多给个信号,不是难点  发表于 2013-1-4 20:53
当时棒料长是3米左右,零件长5毫米加切刀宽2毫米加最后料头,能加工四百多个零件。输入信号检测到料尽时执行后面的M30。否则一直循环加工的。一个班下来,在CRT上只看到加工了几根棒料而不知道具体零件数目  发表于 2013-1-2 21:20
额,没必要加计数器把。。。。  发表于 2013-1-2 07:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 01:31 , Processed in 0.050528 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表