机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 动力新手

大家都来谈谈各自行业巨头,以及国产产品在该行业的差距

[复制链接]
发表于 2013-1-4 10:22:46 | 显示全部楼层
都有差距,起码是20年的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-8 10:00:02 | 显示全部楼层
我是做美国Ramsey齿形链(无声链)代理的。

齿形链主要分两大类,一类是传动,一类是输送。

传动用的齿形链国外有:Ramsey,Emerson Industrial, Borg Warner,Rexroth(Bosch旗下的),IWIS等。前三家比较强,各有特点。Ramsey属于私人企业,规模比较小,抢占市场(尤其是汽车正时链系统市场)上不如其它上市公司,但是技术实力不输其它两家,在一些需要深入研究和定制服务的领域做得比其它两家强。

国内做传动齿形链的也多,即使做质量也不行(但是价格很低)。大多都不重视这一块,市场不大的原因吧。

输送类齿形链可以用的地方比较多,但是由于价格原因,真正使用的领域也比较狭窄。主要的应用领域是玻璃器皿的热端传送,国外比较强的是Ramsey和英国的Pennine。国内的好像有一两家厂家也是做这个的,不过据我向其它一些链条厂家了解,做这个传输玻璃瓶的齿形链的最大难度是材料:它必须托住七八百度高温的玻璃瓶,快速地将它们送进退火炉,而这个输送过程是常年不间断的,一般的材料很容易拉长变形,不仅费钱,而且还会耽误玻璃器皿的生产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 05:49 , Processed in 0.046127 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表