机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4722|回复: 9

黑色金属(钢铁)的硬度与强度,一定有对应关系吗?

[复制链接]
发表于 2012-12-2 16:50:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
黑色金属/钢铁/铁碳合金,其硬度与强度,有的有一定的比例关系。但这种关系,是否适合于所有的或大多的钢铁材料呢?比如,通过不同的成型方式、不同的热处理方式得到的材料,或材料具有不同的微观组织,等等,其硬度如果一样或接近,那么,它们的强度,一定也会一样或接近吗?. H$ e' L/ K, h# d% ^& F3 G

$ t4 M: G: i9 `! _7 S  O# P- q$ E好像有个经验公式,根据硬度,可以大概判定材料的强度,但这样的公式,其适用的前提又是什么呢?放之四海而皆准吗?2 K& i5 q+ {7 L2 Y* i: a

3 t/ C! ^) {4 l5 M3 E5 x硬度与强度,本身是材料不同的属性,测试原理/方法,也不一样,万一有不适用公式的场合,而误用了公式,不是误判就是误收,可能没有结果,只会有后果。
* \+ A) L; w% q: W: m; e. w7 U: c$ V0 B7 c0 w* N( C

3 [, T- G3 U( C$ W, Q
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-2 17:38:56 | 显示全部楼层
个人认为硬度是属性单位,有量,强度是综合机械性能的 笼统说法,没有计量单位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-2 18:20:35 | 显示全部楼层
硬度的大小与金相组织有关系,而强度的大小也与金相组织有关系。硬度和强度自然就有关系了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-2 19:00:45 | 显示全部楼层
说法还有点区别的,硬度主要阐述材料的内因,而强度则主要体现的外在,比如屈服,拉伸,扭曲。。等5 F$ K& l$ c- L1 p* V8 N4 s
打个比方说,别人说你很善良,有人也说你知识高,情商低,动手能力强。。。都是形容你的,但说的是一个方面么?
3 y3 V$ ^: o3 @/ B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-2 20:15:53 | 显示全部楼层
同意二楼的说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-2 20:27:58 | 显示全部楼层
LZ+ f3 L- n+ N9 q8 \
  R3 f* [- z: u& N
附上一个国标和一篇论文,你读了之后应该就明白了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-2 21:19:18 | 显示全部楼层
学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-2 23:14:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 datafield 于 2012-12-2 23:19 编辑 / ~7 V+ g4 O9 X7 D+ V  R
Pascal 发表于 2012-12-2 20:27 8 g! Y( n/ S! Z9 h+ h- d
LZ- k1 X+ s4 r1 E9 H/ d0 B) X
附上一个国标和一篇论文,你读了之后应该就明白了。5 ]4 s6 u$ d& {) _( D

* D/ ]" n, Z; E( P" k. V, h谢谢,这两个资料我已经有了。# Y" @3 U# F, ~3 \2 f% i
  |& _1 \: `3 h+ ^+ @
《钢铁材料抗拉强度与硬度关系综述》(作者:沈保罗,李莉,岳昌林)(成都金顶凸轮轴铸造有限公司,四川郫县611732)一文,其摘要提到:……钢铁材料的抗拉强度和硬度之间基本呈正相关关系,也存在线性关系。受化学成分和制造工艺(铸造、锻造、轧制、热处理)不同的影响,钢铁材料抗拉强度和硬度之间的换算关系存在着较大的分散性;但是,在一定的生产条件下,用硬度来监控产品质量是一种很好的选择。) W, Y. ^( c, X. L& a. _: y8 Z" E
8 g% @: ]3 t4 N, C9 W" i
这样,是不是可以认为:: q+ C" ^+ M5 Q) _$ J
工厂A,具有稳定的生产条件,其生产出来的钢铁材料,其硬度与强度的关系,较一致,比如,可以用公式1:强度=a(硬度);
5 ^7 N+ D* s) O  _工厂B,生产条件与工厂A差别较大,那么,上述工厂A适用的公式里的参数,就不一定适用工厂B了。工厂B,应该会有自己的参数。% |, I# W' \9 w2 G3 j  G: _
如果这时把A厂的公式,用到B厂,可能就会出问题。5 |; _1 h3 _) _7 E1 V: S1 @

' @+ i  o" ~! }, r) g) e1 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-8 16:46:48 | 显示全部楼层
区别还是有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 10:24:42 | 显示全部楼层
正常情况下是正相关。我了解的有一种特殊情况,就是淬火后的工件,因为内应力大,导致材料硬而不强。回火后应力消除,又恢复到正相关关系

点评

我现在的理解:若不同金属样件前期处理方式(如铸造、热处理等)是一致的,且具有相同的金相组织,那么可认为硬度与强度具有一定的正相关关系;若前期处理方式不同甚至相关太多,那么金相组织不同,则关系就不一样。  发表于 2013-1-9 22:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-16 23:32 , Processed in 0.074384 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表