机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2693|回复: 2

起底汉能——没有投资1480亿

[复制链接]
发表于 2012-11-23 11:02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
    进入光伏薄膜电池领域后,过去3年中,李河君和他的公司汉能控股集团有限公司(下称汉能)一直备受外界质疑,从光伏技术路线的选择,到资本运作、绑架地方政府等不一而足,直至今年升至风口浪尖。
     汉能在四川双流、广东河源、山东禹城、浙江长兴、江苏武进、海南海口等地投资兴建了八个光伏产业基地,有报道称,总投资额达到1480亿元。与之相较,英利仅在3个城市布有基地,目前处于债务危机中的赛维LDK亦仅有4个。
    与中国光伏产业主流取用晶硅电池组件技术路线不同,汉能坚持薄膜电池路线。汉能也没有选择加入中国机电产品进出口商会旗下的太阳能光伏产品分会——后者由尚德电力、英利、CSI阿特斯等数十家主流晶硅厂商组成,而是召集企业在全国工商联旗下成立新能源商会。
    “实际投资不到300亿元,大数是在270亿-280亿,汉能自己落地资金占了40%。”李河君称,地方政府或是为了政绩,故意夸大投资额度,使得外界将炮火对准了汉能。
外界对汉能选择薄膜技术路线的质疑也从未停息,目前薄膜电池领域,仅有First Solar一家成功,而尚德电力早已把上海的薄膜生产线停掉,正泰太阳能近期将薄膜生产线挂牌出售,欧美众多薄膜电池企业亦已停产。
    一位光伏企业高管透露,目前准单晶组件转化效率已经达到18%左右,仍在突破,薄膜仅在10%左右,且晶硅组件每瓦价格与薄膜等同,从成本和转化效率两方面已足以将薄膜击败,“薄膜没有市场”。
李河君认为薄膜转化率低论断是半个伪命题,薄膜胜在单位度电成本便宜。“薄膜生产过程零污染,是弱发电,对太阳光角度要求不像晶硅那么刁。”李河君举例,汉能在新加坡和广东对薄膜、晶硅组件做对比测试,在新加坡测试中前者比后者发电量多40%,后者则多20%。
但问题在于,就像苹果公司一样,First Solar可以复制吗?First Solar采用的是碲化镉技术,汉能走的则是未有成功案例的硅基薄膜。
    6月份汉能收购德国的Solibro公司,采用的也是未有商业化成功纪录的铜铟镓硒(CIGS)技术,虽然其最高光电转换效率达17.4%。
    “成本仍是薄膜电池需要跨越的栏杆。”上述高管说,目前硅基薄膜量产的转化效率10%左右,CIGS就是13%左右。就每瓦的薄膜电池成本而言,生产过程中需两片玻璃0.12美元,EVA是0.06美元,设备折旧0.2元美元,锗烷0.1美元,此为0.48美元/瓦,加上硅板、接线盒、边框,成本要超过0.7美元/瓦,“但晶硅组件的价格现在已在0.7美元/瓦区间,薄膜企业中就算成本控制最好的First Solar,也需0.73美元/瓦。”
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-23 11:10:03 | 显示全部楼层
一直不明白汉能在搞什么
产品做到哪一步也不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-10 15:05:06 | 显示全部楼层
薄膜成本有那么高,强烈怀疑,高在专利费上了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 03:38 , Processed in 0.052422 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表