大家看看这两种技术要求区别

苦菩提

第一种：在技术要求中注明：钢板整平，对角线误差≤2mm。第二种：在图纸上用形位公差标注平面度
" S- W: O! T4 j, p& r: X    一种是靠检测对角线误差，另一种是靠公差为t的两平行平面之间的区域。
2 J0 d% G! Q! S4 |# T这两种方法，都是控制的同一个要素吗？有没有什么本质的区别的？{:soso_e100:}
) R, i# ]) U8 f/ ]& S


1 B* z& i) P: s$ T. D, U' Q+ U

% U; v/ _" G% y) j
: s- A3 s% b" ?0 N2 P' t) F

ljt533

很少见到有图纸标注检查对角线误差的，是不是老版本图纸标注习惯，还是标注要求不高的平面，或许楼主上说的2者标注法也许是表达一个意思，一个粗略些，一个更加准确些，楼主觉得呢？

7259

感觉对角线用于 框架 焊接的比较多  

我要乱来

一般要求不高就写个整平  要求高就要上平面度了
对角线误差≤2mm比较便于生产中检测吧 搞个卷尺对角一量就OK拉  平时就是这么做滴{:soso_e113:}

山水XZ

楼主：技术要求1钢板整平，对角线误差≤2mm，我认为技术要求的表达不清楚，对角线误差是不是用对角线检查钢板的不平度，最大允许2mm？

universal

有些粗糙的地方量对解线更方便，而且薄钢板即使有弯曲安装时也就基本平了，另一个事实是薄钢板很多是成卷的，校平极麻烦，还不如安装时拉直，更方便。

nuaazhoubo

两者限制的不是同一个参数，运用也在于不同的场合;对角线ok，平面度不一定ok,反之亦然；对角线限制的是四周的尺寸（保证是否是矩形），主要用在框架装配需要保证四周形状的地方；平面度限制的是上下某个面的误差范围。