略谈西科之工程师的思维

劳斯莱斯自行车

个人倒觉得为什么非要这么泾渭分明的区分中西？毕竟其最根本的研究对象皆为自然现象,无论中学西学皆自然科学。揭示并遵循其发展规律的则昌,反之则亡

decipher001

不敢苟同！

机械woody

工兵20081 发表于 2013-6-3 06:38
) C+ I  a% q- v& c中学是从系统分析，西学是从分子分析系统。也就一个站在山上看山，一个站在下看山。

系统论难道不是西学吗？

时代文风

殊途同归罢了！！讨论什么中学西学的都是形而上的东西，让自己陷入一个怪圈。就拿中医说吧，人家抓药每一味药的分量可不是靠感觉来的。中医是中国古代先贤们以生命的实践换来的经验，那也是智慧，那也是科学。
中学强调经验（就是人脑对自然现象的解读）西学强调数据（把经验的东西有数学表达出来并推算）。有的人迷信经验有的人迷信数据计算都是走入一种极端。想想中国古代四大发明是怎么来的 想想郑和下西洋的船是怎么造出来的，想想牛顿怎么提出力学三大经典定律的，中学西学的谁好谁坏不过是自卑者提出的伪命题。我要自己记住与自然对话不要被政治所左右。
9 Z9 i4 s$ x: c

duyeslin

至少有一句是经典的：工程技术就是一堆数学表达式

非你不娶

马克思教导我们：事物是普遍联系的，都有对立统一的特性，既对立又统一！

hoot6335

工业这玩意本来来是西学发明的！俺们上下五千年，地大物博，说的都是农耕文化，这也就造就了阴阳五行的中学。西学的发展起源于经商，大行海时代，这极大的刺激了以数学为基础的各项西学的发展。因为大航海时代，没有精准的计算就无法找到航路，很容易船毁人亡。可以这么说，西方要也是农耕文明，就绝不可能发展出西学。而西学唯一的目的是更高效的利用资源，所以西学见效快，发展快！相比中学，就是教导大家顺其自然，融入自然。想想道家，不就是中华的本土的中学吗！
当今的世界由西学所领导，俺们要玩西方的工业，当然就得跟着学人家的西学！
哪天要是西学发展到极端，导致崩溃的时候，中学估计才有翻身的机会，否则就别想那么多，安心学西学吧。

122747557

中华文化博大精深

iwblt

人类社会的进步都源自于人性，为了更好地生活。可以说如果人类没有任何欲望，社会永远不会进步。工业社会之所以进步神速就是因为人的欲望爆发，这点无可厚非。科学本是个很单纯的东西，没有中西之分。都是人类在探索过程中逐渐发现的规律，把这些规律进行严谨的总结，举一反三然后应用。可以这么说谁应用的好，谁进步就快。我们祖先发明火药，却被洋人用来制作炮弹攻打我们，这足以说明应用得好才是王道。（题外话：洋人鬼子欲望大，所以经常搞侵略，从一开始就是这样。我们中华文明推崇中庸和平自然，所以欲望相对小很多，这也解释了为什么近代固步自封发展得很慢。到了如今，中国国防力量强大了，洋鬼子就只能进行经济制裁了，而工业正是为经济服务的。再插一句，为什么现在搞经济的多了，干工业的少了就是因为明白了这个道理吧）最开始没有什么科学不科学的，只有数学。毫无疑问，数学才是最严谨的科学。是1就1，是2就2，无解便无解。如今科学大部分都是需要数学建模的，甚至可以说是对数学的一种应用，尤其是尖端科技。只要把这个理清了，就明白了为什么要量化，为什么要精确。我们从事工程机械这块更是如此，没有建立在计算的设计上搞不好会死人的。简单点的设计靠经验当然可以完成，但是这样的设计是最优的吗？要么就是不耐用，要么就是大大的浪费。我是非常不推崇浪费的。活了这么久慢慢地体会到人尽其才，物尽其用的可贵，所以我尊敬每一个人每一件物。在设计上严格执行设计意图，尽最大的努力去实现每一块原材料的价值。似乎有点偏题了，不过我想说的就是科学没有国界，就如去一个地方，有的路近，有的路远。不要太在意中西优劣比对，每种文化也好科技也好都离不开当地的环境。作为一个中华儿女，做好祖先文化的传承，然后再创新。-------个人浅见，轻点拍砖。

流年小生

大神们都来了，真是热闹哦