这俩导轨悬！

bull-an

wugamp 发表于 2012-10-12 22:46
0 \/ a4 V2 C* A为什么容易卡死呢？这结构其实就是丝杆滑台，A、B之间应该还有一个丝杆的，只是没有画出来而已。应该不容 ...

+ q- F4 g1 l0 C" s' K( Q' i& I12的杆1M长，刚性恐有不足。再则，这种结构防尘不当极易卡死。
这类设计应该考虑刚性设计而不是考虑强度设计。你应该算算这两根倒杆的挠度。
7 ?8 H+ m) q" f0 F% m

哎菲菲

我怎么看不懂这扭矩T是怎么给的

wugamp

哎菲菲 发表于 2012-10-15 14:26
9 M3 Z9 @: B3 I, ^& g8 b2 m5 @0 p我怎么看不懂这扭矩T是怎么给的

3 o" Q: g: r  d- m+ f9 N: o5 \, Z抱歉是我没画好。其实是这样：两根导轨一上一下，滑台套在导轨上。滑台侧面伸出一根长杆子，它导致了扭矩。

任得梁rdl

中间给出的应该是力啊，而不是扭矩，很容易卡死。最好有一个采用矩形导轨

意可机电

楼主的4.5kgM应该是物体质量乘以重心到丝杆中心的距离
T=F1*50mm

意可机电

用直线轴承导向好一点，导杆的材料用表面硬度高的CR12光杆。

两岸猿声啼不住

6 {* q3 p. R6 W" X' E; {
两个孔，上面做成圆孔，下面做成竖向的长孔。何故？天无二日，国无二君也。
圆孔宜大，长孔可小。
: E. B0 Z+ D2 Q  u上轴出力向上，以平衡重力，下轴出力向右，以平衡力矩。
0 j  u+ u3 R$ I4 K) U7 d由于下轴出力的缘故，导致上轴出力的方向向左偏转。
; Q+ w* ~" o( m5 Q1 Q- Y1 Q若想维持原结构而运动自如，也不是没有办法，那就是制造和安装都保证极高的精度！

supperslz

不算扭矩应该算倾覆力矩

619341834

计算明显错误。按经验来，你的机构肯定要出问题。具体计算方法，我有收录资料，如果需要，吧你的邮箱发来！