机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3722|回复: 8

关于互换性的一点疑问

[复制链接]
发表于 2012-9-3 21:22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
* c: P: b: r0 f! v
; F# M* a2 _( ?! B" E1 ~3 Y) ]& W& R
垂直度,圆跳动,全跳动 他们的区别和共同点在哪里 ?在什么场合需要这三种标注 区别在什么?
' K" A  _# r5 x* s' w& e2 P' q# }" n* Y
9 C& e7 X3 v% Z, Y! u, z

7 w  k+ E2 l  M6 }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 22:17:06 | 显示全部楼层
我的理解,在此处垂直度和全跳动表达约束的目的是相同的。至于跳动和全跳动有什么区别,直接查教科书啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 23:21:36 | 显示全部楼层
占楼学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-3 23:28:43 | 显示全部楼层
个人感觉 这里垂直度和跳动度对表达的约束差不多 不过可能跳动度要求精度更高一点 虽然都写0.05 但是垂直度好保 跳动度不好保。而且一般我们跳动度会做动静平衡的东西
4 p$ Q7 \8 S0 d" [6 o个人浅见 不对请海涵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 10:15:55 | 显示全部楼层
楼主的第二种圆跳动按理不标在端面吧?

点评

哦!好像有这种标法,但具体的理论拿捏不好,期待中......  发表于 2012-9-4 10:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-5 12:06:37 | 显示全部楼层
明天将这张
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-8 13:49:26 | 显示全部楼层
我们的习惯是标记垂直度(因为相对好保证)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 16:53:32 | 显示全部楼层
一般采用轴向圆跳动代替垂直度,因为比较好测量

点评

我们也是这样的.  发表于 2015-4-30 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-12 15:29:47 | 显示全部楼层
学习了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-27 11:17 , Processed in 0.114721 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表