|
|
朝鲜宣布下月将发卫星，韩美日一片谴责声，中方也召见了朝鲜驻华大使表示“忧虑”。看样子朝鲜半岛又要有一轮新紧张。
/ l2 Y' j2 V3 [4 ^ C4 Y- j每当朝鲜有“莽撞”之举时，中国都挺尴尬。一方面中国要在朝鲜半岛秉持公道，反对一切冒险。但同时中国又要维护中朝友好，不能一味用韩美日主张的制裁对付平壤。中国必须在这中间寻找平衡。
6 D& h9 {+ z9 I' W$ `7 x从现实看，朝鲜的核能力和导弹运载能力似乎都在增强。外界虽有重重压力，但朝鲜实际获得了研发战略武器的较大空间，朝鲜的战略打击能力越来越强似乎挡不住。5 ~6 v5 i9 }) c# J
韩美日总是希望中国向朝鲜施加更大压力，以为对朝制裁只要补上中国这块“短板”，朝鲜的屈服指日可待。
0 w0 `. p9 w7 ~9 f! B N7 Z3 J3 p; `6 X这种思路完全是错的。中国应理直气壮地与韩美日的对朝政策拉开距离。
9 K" I6 H8 ~# J/ w韩美日应认真思考，朝鲜为什么在民生很困难的情况下，将大量资源用于发展既不能吃又不能喝的战略武器？为什么让其他国家感觉很难受的国际谴责，平壤却不为所动？6 T$ y. l! c/ a/ J6 [6 N9 x0 y% b
原因很简单：因为朝鲜感觉不安全，平壤政权对外部的军事入侵或干涉一直很担心，它觉着用核武器和弹道导弹最能吓退外部的野心。因此只要韩美日不给朝鲜基本的安全感，朝鲜就会变着法对它们进行“反恐吓”。* Z$ z; l+ Q; Q$ Q& V9 N+ s( I
朝鲜至今处于封闭状态，东北亚的繁荣和它无关。外界再怎么谴责，朝鲜可以装听不见。本来就处在被制裁中，朝鲜用不着担心再失去什么。它又何必关心外界对它的看法和态度？9 o, A4 v x4 w- C
目前不仅朝鲜的安全观常走极端，韩美日的对朝安全观也很畸形。韩美日总是担心遭到朝鲜的“攻击”，而它们的力量组合与朝鲜相比，简直就是一群狮子老虎对一只刺猬。( Y" \/ ?& s4 F/ e( ?
中国劝不动朝鲜，其中有相当大的原因是劝不动韩美日。朝鲜的态度总体看就是韩美日态度的反射体。外界不该对中国的作用抱过多幻想，中国自己更应清醒。
. a5 e2 Z( T- f) i% k" h: n在目前的大僵持中，中国的位置并不像一些人认为的那么糟糕。中国尽了力，这点外界有相当程度的认可。中国延续了与朝鲜的友好关系，韩美日虽有不满，但同中国保持了朝核问题的较好沟通。1 T. E2 b6 e) w
如果从最坏的角度看半岛问题，中国今天的位置意味着，半岛一旦爆发全面战争，中国不处在第一轮受威胁的目标之内。至于是否卷入，中国有一定的主动权。
+ A- `% L. e( {$ p朝鲜半岛问题过于复杂，远远超出了中国的控制能力。中国应接受这个局面，采取现实主义的态度应对每一个变数。/ S S* J9 W! q- f% {+ i
中朝友好应重点保护，它是中国在整个东北亚外交利益的核心一环，也是中国发挥作用的重要出发点。中国应寻找影响朝鲜的新途径，让韩美日相信，中国并非对朝鲜一味迁就，如果不是中国施加了独特的影响，它们看到的朝鲜要比现在更桀骜不驯得多。
; V6 @. @, ?6 _: x; ?2 ?& @中国无力塑造让韩美日满意的朝鲜。但中国的确要借较高的互信，把实话说给朝鲜领导人听：总这样僵下去，看上去输的、被动的总是外部，其实最紧张、吃苦头最多的还是朝鲜政府和人民。朝鲜需要解放思想，探寻国家发展道路的平衡" z, h! j8 ~: ^) |
7 ]! T0 N( D) M" x/ |
|
|
发表于 2012-3-27 21:11:54
