机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: nulisp

HT200箱体成本问题,是用消失模好,还是沙模好?

[复制链接]
发表于 2012-3-17 22:17:20 | 显示全部楼层
1般都用沙墨的!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-17 22:43:03 | 显示全部楼层
请问消失模是什么模啊,我只知道泡沫模沙型模木模
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-18 10:21:07 | 显示全部楼层
nulisp 发表于 2012-3-17 16:45
4 A  X; r4 M! q+ B/ n, @CAD文件已经发给你了
9 f% }9 {1 R# v
大概估算一下,普通砂型做的话估计超重到150kg,干硬型大概120kg,这还是在合理设计浇注工艺基础上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-19 08:29:44 | 显示全部楼层
东海fyh126 发表于 2012-3-18 10:21 - S  [8 |9 h: M. G" I, L
大概估算一下,普通砂型做的话估计超重到150kg,干硬型大概120kg,这还是在合理设计浇注工艺基础上的。
/ B& R% f, f6 b$ T5 ?
老兄,能在具体下把.我对铸造很生疏9 [" f; e/ g# p5 c( w2 a2 J: e
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-19 08:32:34 | 显示全部楼层
金光大道 发表于 2012-3-17 18:43
; E& V: U' H, w5 l6 s2 X4 ^' Z' Q# x. [壁厚10mm,消失模做不到
) t! V8 t9 x# K* D0 G& H' E
哦,谢谢指点.我对铸造很生疏,老兄,能多给点指点把.例如,什么样的件适合消失模,什么样的适合沙模% @  z2 v9 u5 P6 z" ^4 d' J. K
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-19 09:17:35 | 显示全部楼层
如果大批量生产用消失模成本会低点。 : Q( F( }$ ~" j8 m" d
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-20 12:34:45 | 显示全部楼层
金光大道 发表于 2012-3-17 18:43 8 M* u& V" R8 w3 Z
壁厚10mm,消失模做不到

7 w" s' M2 J7 A0 N# _麻烦老兄讲讲,壁厚10mm,消失模为什么达不到呢?1 p9 G0 u0 X  ~& B* x& ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-22 14:29:09 | 显示全部楼层
本人才疏学浅,我觉得你这个要是批量铸的话还是采用发泡会比较便宜点,而且那2个悬臂,我建议直接铸成一个整体的,我担心他会变形
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-6 22:05:33 | 显示全部楼层
批量大的一般不用消失模,用木模外形可能不好,用金属模虽然前期成本高一点,但质量好。价格在苏北地区约7.2-7.5元/公斤,南京附近要到8.2-8.5元/公斤,用消失模还要高0.5元左右。

点评

游客
  发表于 2012-4-7 08:29
谢谢兄弟了  发表于 2012-4-7 08:29

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
nulisp + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-24 18:13 , Processed in 0.063330 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表