机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3718|回复: 5

这个方案还有什么问题?

[复制链接]
发表于 2006-12-12 22:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

1、2、3的压紧工位主要是压力达到后长期保持。

- A/ n) B# X/ V8 k

2工位的侧偏和外倾主要是偏转角度达到后长期保持,精度要求不是特别特别高。修改成现在的样子。

/ X9 f% K( X$ e

大家再看看,有什么问题。

$ f" s( z5 f2 w

 

7 Z d4 Z" F" m

 

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-13 11:39:51 | 显示全部楼层

Re: 这个方案还有什么问题?

不知你有没有进行自动补压控制?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-13 15:29:20 | 显示全部楼层

Re: 这个方案还有什么问题?

有啊,传感器检测压力或者位置发生一定偏差后,会控制方向阀的变换,这样如何。; o4 P; a7 b; n; P
* [% T8 z6 D1 Q+ S( n# k0 W3 o( G
设想的是比例减压阀将压力降低到相应缸的工作压力以上,通过方向控制阀的通断来进行自动补压。看看行不行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-13 17:20:11 | 显示全部楼层

Re: 这个方案还有什么问题?

有几个问题请楼主考虑:1)长时间保压。将蓄能器放置在换向阀入口起的什么作用?由于换向阀等元件的泄漏使压力下降,导致换向阀频繁动作不太好,可否考虑改变蓄能器的位置。2)比例减压阀是否考虑该并联一个单向阀。3)利用压力、位置反馈通过电磁换向阀实现位置和力的控制,原理上可行,但考虑到阀的切换时间等的影响,效果不好。与其如此,还不如用压力继电器和接近开关进行控制,更为简单。以上几点请楼主考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 07:33:47 | 显示全部楼层

Re: 这个方案还有什么问题?

每个支路上都使用了减压阀,是否可以考虑直接降低安全阀调定压力,取消部分减压阀?蓄能器位置应该改在双液压控单向阀与液压缸间。个人认为可以取消先导控制油路及减压阀前的液压控单向阀,没有太大意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-1-4 18:52:43 | 显示全部楼层

Re: 这个方案还有什么问题?

如果2工位轮胎外倾(水平缸)和2工位轮胎侧偏(垂直缸)需调整定位位置,蓄能器的位置不用改变;否则,建议把蓄能器安装在液控单向阀与缸之间,同时取消有杆腔液控单向阀.9 v! E) `. R3 p
其他缸如没有定位要求,建议把其他蓄能器安装在液控单向阀与缸之间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 12:14 , Processed in 0.053568 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表