机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: yg37214728

快速测量孔径,请教

[复制链接]
发表于 2012-9-15 19:54:20 | 显示全部楼层
真是热闹呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-17 21:11:25 | 显示全部楼层
有点感觉,不过没有看懂,刚刚开始接触测量这一块,正在学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-11 21:28:06 | 显示全部楼层
学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-13 16:33:35 | 显示全部楼层
首先,通止规测量绝对是一种不可取的方式。
5 G4 R/ i, k2 Z% n4 z  E* n7 |现在有小孔测量的电子塞规可以做到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-25 11:13:19 | 显示全部楼层
这版热闹,很有知识性,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-2 22:53:29 来自手机 | 显示全部楼层
天地浪人 发表于 2012-7-31 18:27' M: L* P7 e: e) }
回复的太正确了。我从事气动量仪、电子测量、还有带表塞规也有点年头了,从来没发现气动测头有这种优势; ...
, j7 A; @! J) T2 i
请问大侠,这么小的孔,用电子测量会不会不好布置啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-12 11:01:53 | 显示全部楼层
这种情况下带表塞规主要是重复性指标,比较仪或数显千分表的重复性都能满足
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-14 10:49:11 来自手机 | 显示全部楼层
小白,飘过,长见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 11:35:41 | 显示全部楼层
bulkathos 发表于 2012-12-2 22:53
$ M6 L( N" C% Q. c6 i* D& W* t请问大侠,这么小的孔,用电子测量会不会不好布置啊?

4 {' X) b6 {) h3 }, G* R! e2 d% w电子塞规直接布置电测头的很少,都是通过机构实现的。3毫米以上的孔电测没压力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 08:57 , Processed in 0.055438 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表