机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7949|回复: 7

您是否愿意花费20-50万元购买一套CAE分析软件(如Ansys,algor等)?

[复制链接]
发表于 2011-3-7 13:25:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
假如您是一名非标企业的负责人,您是否愿意花费20-50万元购买一套CAE分析软件(如Ansys,algor等)?
请各位说明理由!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-7 13:32:56 | 显示全部楼层
1)买了它能带来多少效益?
2)是否属于非买不可。
推行正版化可以,但如果把价格定很高,还是有不少困难的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-7 14:01:59 | 显示全部楼层
如果想要走向世界,必须购买正版的CAE。小打小闹的话,网上下一个就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-7 14:05:35 | 显示全部楼层
回复 老鹰 的帖子

1:向软件这种东西无所谓必须买或必须不买,因为在现在的市场中即使你不用正版
也可以找到盗版的代替,即使没有盗版的也可以找到同类型的软件代替。
2:非标设备制造企业购买正版软件,尤其是这种分析软件,本身就是一种宣传,好处
自然会有,但如此昂贵的价格是否与回报形成正比?我认为是能形成正比的。
3:期待国产的非线性分析软件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 11:15:32 | 显示全部楼层
1.许多设备——尤其是没有高速重载散热流态甚至是不用考虑疲劳等等的设备用不到CAE的
2.SW、inventor旗舰版(先用这个词吧)等都带CAE模块,虽然重要场合不一定被承认,但基本分析是够用了,况且CAE完全取代物理样机现在还不行
3.听说国外有租用一说,不知是否属实

点评

在外国,SW simulation同样被承认,ansys其实是不适合工程实践的。因为工程设计要考虑的因素很多,力学只是其中一小点,你分析的太精确,除了用来蒙外行外,没什么实际价值  发表于 2011-3-9 13:18
租在发达国家是正常的,其实现在国内有的设备供应商就已经推出这项服务了,你不必购买我的设备,租就行了,所以在未来国内租软件不是不可以的。  发表于 2011-3-9 13:16
我如果说我们公司的设备以前很少三维软件(最近开始用的时候才多一些)楼下是什么感想?  发表于 2011-3-8 14:35
是的。 我一直以为“点评”是不能当“回复”或者“引用”来用的  发表于 2011-3-8 14:32
您觉得做非标设备,像solidworks,invent,UG 等软件的CAE分析够用吗?  发表于 2011-3-8 13:10
“inventor旗舰版”是说的Inventor Professional 吗,那个的有限元好像只能做线性的分析  发表于 2011-3-8 12:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 12:47:35 | 显示全部楼层
我觉的要看是否确实需要和有没有附加的服务(系统培训是必须的,最好可以免费赠送几个项目服务时间 ),当然前提是企业要有那个预算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 13:12:54 | 显示全部楼层
这就要看你的客户的版权意识了,明白不。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-9 13:14:56 | 显示全部楼层
工程设计中有5%的力学误差是允许的,但是,我说是但是,谁也不会单凭软件计算的结果作出判断的,说到底,CAE软件只不过是多给你个参考罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 13:32 , Processed in 0.051452 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表