工程师都给我滚出来，到车间干装配

亮剑 · 发表于 2010-8-25 03:28:52

大家都跑题了，干脆请跑到俺的帖里看看？（）楼主莫生气哟！
3 l G4 V+ A% G( o3 B 楼主的方式和俺平时偏激程 .... {' \" G' |& y8 p; a; Q, }. p3 p
狙击手发表于 2010-8-24 19:40

我是在这个鲜活的例证下讨论我的问题。我自己基本没有跑题。

亮剑 · 发表于 2010-8-25 03:38:54

滚就滚吧！有什么所谓。真干不好等到人家吼的时候再滚，已经很OUT很没飞司滴啦。
' W1 g7 l' o' U i4 b我真有过被老总吼的经历， ...
; m9 X; i# p, b' P3 o3 U憨老马发表于 2010-8-24 09:31

我不对楼主议论什么，论坛汇聚了各种人，无法要求如何如何的。贴出害怕伏枥的跟帖与您共享：

“一个为所有技术界公认的道理，让楼主用谩骂的语言包装一下抛出。0 Q( b! }3 F5 w/ G8 _5 O$ X* j# Q- X! a0 G( [* @0 ~3 o z
楼主想出名想疯了，哗众取宠，仅此而已。他何曾有一点讨论的愿望？! u( M+ x- m3 D- e
况且，对于工程师必须有动手的能力，这种一定要身体力行的基本准则，有必要在楼主所给的语言环境下讨论吗？% b) E2 J- c- k
管理员对这样的帖子高亮，即使自称中性，但显然起了鼓励作用，吸引了大家的目光。是本贴成为热帖的推手。
& T* B$ V/ Y6 a% w1 }4 m亮剑的置疑反而成了纠缠不休，很不理解。+ ]8 Y- x. _1 s
支持亮剑，同时也支持高亮。& p* q. k& T7 a; ?& o9 o2 h/ f% a
顶贴，让“滚”这个字眼在论坛顶端一直闪耀下去。”! U! d5 {! J0 l' T

亮剑 · 发表于 2010-8-25 03:45:48

是你的理解力太差还是我说的不清楚呢？貌似我们来来回回讨论过好几次了，我不会跟你夹缠不清你的那些内容。我质疑的问题你从来没有正面回答过！！！

flyeego 发表于 2010-8-24 09:02
) u- |7 z1 k5 b 1.工程师不是别人说贱就是贱，如果别人说你贱，你就觉得自己贱，那是你自己本来就看不起你自己，每个优秀的工程师，都应该有强大的内心，不会因为仅仅的一句糙话而情绪波动，宠辱不惊，笑看风云；; Z: E3 I9 O' Z1 M; l9 e( |2 y
2.从猪老的头一个字到最后一个字，未出现“滚出来发帖”字样，所以亮剑你的靶子是不存在的，属于无的放矢泄空愤；
, \; u+ B6 g4 L! J9 R 3.亮剑你觉得工程师去车间里装配，这是侮辱吗？“滚”字的确糙，但工程师的确应该去车间里装配自己设计的产品，即便是侮辱，侮辱的也是那些徒有其名的只会抄抄图的所谓“工程师”，实打实真干的工程师，完全可以忽略掉这篇帖子，亮剑你是否也要为这些徒有虚名的“工程师”来讨个公道？所以我说你不要对号入座，不要混淆了对象，胡搅蛮缠纠结于“滚”字，貌似是讨回公道，其实是不自省的表现；
" q j" M6 I: K% R% q4 ~" w+ }; H 4.为什么很多工程师，不能把这个“滚”当做自勉呢？大家冷静下，换个角度来想想，中国的工程师在欧美日甚至小韩眼里都瞧不上眼（有疑问的，请找过街大侠及酒侠），因为我们的工程师造不出世界级竞争力的产品！！！只会抄袭仿造，创新=0！！！这才是中国工程师最大的耻辱！！！虽然这个现况是由于体制氛围等各方面因素造成，但是作为工程师，我们能脱得了干系吗？讲个故事，我上上周在网上随意查发明专利的时候，看到了一个在97年的时候国外图纸上就有的设备，居然还有人以同样的设计去申请了专利，而且还是去年刚刚审批通过的，我就想问亮剑大侠，这样的工程师，难道不应该滚吗？这才是对我们广大工程师真正的侮辱！！！" O& f2 x1 f/ N% e
( F9 A+ a! \+ R# q 所以在我看来，高亮没什么不对，只会画图的画图工就应该滚到车间里干装配！/ n7 l, t! h& m: K I
: u2 y/ a1 r( I6 b7 r5 K 至于彭老师所说的出名，我不知道这位周健出名之后，能得到什么好处，老板们也不是傻子，是否真正有用并不会靠你嘴巴上说几句而来重用你，若真能解决问题，那算你狠，你有本事，要是你只有嘴皮子工夫，嘿嘿，老板们可不是善人，所以才有998大侠的是驴是马一说；flyeego 发表于 2010-8-24 09:02

秋叶枫红 · 发表于 2010-8-25 04:34:41

本帖最后由 flyeego 于 2010-8-25 08:06 编辑

是你的理解力太差还是我说的不清楚呢？貌似我们来来回回讨论过好几次了，我不会跟你夹缠不清你的那些内容。 ...3 B8 f8 u* d6 U
亮剑发表于 2010-8-25 03:45

亮剑大侠的这个回复太让人失望了，软绵无力，失望，唉…

我不知道为什么会把这个帖子禁止回复了
那么好，我就改下这个帖子，以回复亮剑大侠，

谢谢大侠关心。打搅您休息不好意思啊
) b5 h+ F0 z4 u$ j m4 E, U- R- @8 X& ?/ h* E7 P9 |: k7 l2 V& O+ {6 P8 B
怕你依然没有明白我的意思，那么我就借用你和老大都接受的言辞：) M7 r! s7 ~0 I7 w' S, U. Z8 Q
“flyeego大侠，等你睡醒了，就滚出来继续讨论”
特别说明：我在这里使用仅仅是因为您能够接受，这不是我的本意！
哈哈，
1.那个老猪可没说过“滚出来讨论”，也没有针对我个人，而你亮剑大侠作为版主，混淆概念，直接针对我进行人身攻击，素质在哪里？跟你所鄙视的老猪又有何区别？
2.我的每一条回复都是有理有据，你的回复呢？无非是火气冲天，哗众取宠，混淆黑白，半夜里又来偷换概念，说别人都理解错你的意思了，我就不明白，到底是别人理解错了，还是你根本没表达正确？

亮剑 · 发表于 2010-8-25 04:39:53

回复 246# flyeego

你失望，我替你悲哀。

关怀.gif

秋叶枫红 · 发表于 2010-8-25 04:55:02

本帖最后由 flyeego 于 2010-8-25 11:01 编辑

回复 flyeego 3 q, Q% N0 y2 F

* V2 T* p# @! [* C
7 N5 p5 R* L5 b' u6 ~: A2 O9 A 你失望，我替你悲哀。4 f6 i0 q7 W( |& E9 G7 Y/ {( x: E
亮剑发表于 2010-8-25 04:39

这个时候是睡觉睡得最深的时候，亮剑大侠要注意身体啊，刚做梦醒过来就用手机上网回复下帖子，继续睡觉去了

我不知道为什么会把这个帖子禁止回复了
那么好，我就改下这个帖子，以回复亮剑大侠，

谢谢大侠关心。打搅您休息不好意思啊 4 n8 n4 v" \, P  k- p+ ^
  m4 E, U- R- @8 X& ?/ h* E7 P9 |: k7 l2 V& O+ {6 P8 B
怕你依然没有明白我的意思，那么我就借用你和老大都接受的言辞：) M7 r! s7 ~0 I7 w' S, U. Z8 Q
“flyeego大侠，等你睡醒了，就滚出来继续讨论”
特别说明：我在这里使用仅仅是因为您能够接受，这不是我的本意！
哈哈，
1.那个老猪可没说过“滚出来讨论”，也没有针对我个人，（顺带扯一句，我的主业是生产管理人员，顶多算是个机械爱好者，就算是临时机械工程师，我也经常下现场去出身汗，所以我根本不用对号入座）而你亮剑大侠作为版主，混淆概念，直接针对我进行人身攻击，素质在哪里？跟你所鄙视的老猪又有何区别？
2.我的每一条回复都是有理有据，你的回复呢？无非是火气冲天，哗众取宠，混淆黑白，半夜里又来偷换概念，说别人都理解错你的意思了，我就不明白，到底是别人理解错了，还是你根本没表达正确？

……………………………………………………………………
我只是想问你一句：为什么骂别人时你认为是合理的，不是骂的语言。可是轮到你自己就受不了了呢？这是什么心态呢？
回复：1.我早就在前面的帖子里说过：老猪骂的是那些不下车间的画图工（工程师都给我滚出来，到车间干装配，这个标题的后半句明显已经将这个工程师的范围缩小了，难道那些所谓的工程师不该挨骂吗？）如果是经常去车间的工程师，完全可以当这篇文章是个P，所以我一直跟你说，千万别对号入座，就是这个意思，另外断章取义非常要不得；
      2.你的滚可是有预谋得直接针对我了，
      你说我要不要有意见？

你既然不清楚，我就再一次重复一句：我从来没有任何鄙视楼猪的言语，也没有过鄙视他的意思，我一直是仅仅就“工程师都给我滚出来”这样的题目给高亮的合理性展开讨论的。
回复：
      有关这个合理性的探讨，我早就在之前的帖子里说过，你没仔细看吧

哈，居然还能编辑，亮剑大侠，咱不可能为了口舌上的东西区生气，观点不同而已，而且我对你说的“注意身体”一说是善意的，你可能觉得有其他什么意思了，别误会，另外你也没打扰我休息，我是自然醒，哈哈

亮剑 · 发表于 2010-8-25 05:37:31

本帖最后由亮剑于 2010-8-25 10:50 编辑

回复 248# flyeego

谢谢大侠关心。打搅您休息不好意思啊

怕你依然没有明白我的意思，那么我就借用你和老大都接受的言辞：
“flyeego大侠，等你睡醒了，就滚出来继续讨论”

特别说明：我在这里使用仅仅是因为您能够接受，这不是我的本意！

趁现在可编辑我也编辑一下：

这是你的原话，我贴过来

1.那个老猪可没说过“滚出来讨论”，也没有针对我个人，而你亮剑大侠作为版主，混淆概念，直接针对我进行人身攻击，素质在哪里？跟你所鄙视的老猪又有何区别？' r" E4 h" `: U* y+ v1 q( u9 x
2.我的每一条回复都是有理有据，你的回复呢？无非是火气冲天，哗众取宠，混淆黑白，半夜里又来偷换概念，说别人都理解错你的意思了，我就不明白，到底是别人理解错了，还是你根本没表达正确？

我只是想问你一句：为什么骂别人时你认为是合理的，不是骂的语言。可是轮到你自己就受不了了呢？这是什么心态呢？

我再一次特别说明：我在这里使用仅仅是因为您能够接受，这不是我的本意！

你既然不清楚，我就再一次重复一句：我从来没有任何鄙视楼猪的言语，也没有过鄙视他的意思，我一直是仅仅就“工程师都给我滚出来”这样的题目给高亮的合理性展开讨论的。

现在还可以编辑，仍然把你的回复贴出来：
回复：1.我早就在前面的帖子里说过：老猪骂的是那些不下车间的画图工（难道那些所谓的工程师不该挨骂吗？），如果是经常去车间的工程师，完全可以当这篇文章是个P，所以我一直跟你说，千万别对号入座，就是这个意思；
2.你的滚可是有预谋得直接针对我了，你说我要不要有意见？

有关这个合理性的探讨，我早就在之前的帖子里说过，你没仔细看吧

语言是怎么学的啊，“工程师都给我滚出来”是你说的意思吗？你不要强奸人家的语意行不行啊！貌似只是在我说了你滚出来之后，你才“混淆概念……混淆概念，直接针对我进行人身攻击……火气冲天，哗众取宠，混淆黑白，半夜里又来偷换概念”的。
请大侠不要生气，我是在得知你不认为这是骂人的语言的情况下才叫你滚出来的，前面我是一再说明的。
可是，你仍然没有正面回答我的问题：为什么骂别人时你认为是合理的，不是骂的语言。可是轮到你自己就受不了了呢？这是什么心态呢？

反推法：如果你因为我叫你滚出来你就生气了，那么，“工程师都给我滚出来”就是骂人的说法。高亮就是不合理的。

继续编辑
flyeego大侠,俺诚心说的“谢谢大侠关心。打搅您休息不好意思啊”。而且，的确是在得知您不认为那句话是骂人的才这样说的。我们之间是没有必要对骂的是不是，。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

工程师都给我滚出来，到车间干装配

评分