原帖由 数控散人 发表 N: L! o7 X% F, \6 X8 E
$ {- a- M" M8 P3 z6 m0 Y# L3 Z$ C( P 我就是这个意思,只不过方法有很多种而已(比如转速/电流/张力...等等).
& ]. s) L X8 Z) ~ 但我不同意你过于具体的方法,虽然好理解;因为实际应用中有时候要求的有可能是 / H' [, Q3 w3 V7 p
电机的转速,有时侯可能要求的是线速度或线形速度补偿或张力控制等;
, G6 D. M! j% N. j: d. ^5 g0 Z 我修改这个帖子,原因是我觉得:采用开门大虾的意见,可进行线速度的非线形速度补 ' f( M. }0 x# _4 Q
偿量的控制,而且这可能是最好的方法,确实也省钱. 0 q- S% u+ |/ Q0 _" Q, X
但这是思路的变迁,工具好当然好,思路对头,越简便才越好.
# m2 I- h) n! _, E; r8 u3 K % r( C3 p; I. D2 |
+ T6 l* W; l5 _ }. I 其实,对于双同步控制亦或多路同步控制,关键是要有内外部的两根线,用内部一根线 * l* {$ T9 r4 u% n' y5 x
做主控,用外部一根线做反馈调整,才是解决控制环路问题的基础.
( y& P. \4 \3 Y1 I, F, d 对于楼主提出的问题,其主线应该是"一个旋纽",我们不应该在这个上面作过多的文章, ) ~# o! C( }4 i4 }, K9 ]% N7 L
除非它不是旋纽,我感觉,现在"它"已经不是旋纽啦. 3 z, J, k& v4 o; b: m5 {" p
同时,代表其他网友感谢"开门造车"和"楼主-我在飞"两位大虾师傅的无私奉献. 5 @( O' i0 N4 L) N: h" Y2 l y) v
|