原帖由 数控散人 发表
$ e0 S8 `. b* b& N" W0 A' Z
- u% l* \% o$ p. \ 我就是这个意思,只不过方法有很多种而已(比如转速/电流/张力...等等).
4 f3 ~" e0 i/ b/ x+ c+ b 但我不同意你过于具体的方法,虽然好理解;因为实际应用中有时候要求的有可能是 ( f+ T- @& ^8 s% n
电机的转速,有时侯可能要求的是线速度或线形速度补偿或张力控制等;
3 u$ J8 \1 M* t+ R- e% ^; h 我修改这个帖子,原因是我觉得:采用开门大虾的意见,可进行线速度的非线形速度补 + G2 t9 s$ G5 b" n5 \2 R, C1 w
偿量的控制,而且这可能是最好的方法,确实也省钱. / ^$ p h0 Q( @* C$ U
但这是思路的变迁,工具好当然好,思路对头,越简便才越好. Q, Q4 X& V' W8 C$ q* Y
6 g9 [: ^6 p+ t: z5 p
其实,对于双同步控制亦或多路同步控制,关键是要有内外部的两根线,用内部一根线
$ R( o1 B3 a% g" ]" c- j; T做主控,用外部一根线做反馈调整,才是解决控制环路问题的基础.
- W! z8 \. J1 _4 z4 H9 N* t, T 对于楼主提出的问题,其主线应该是"一个旋纽",我们不应该在这个上面作过多的文章,
7 V* q+ L4 Y: x; d% K除非它不是旋纽,我感觉,现在"它"已经不是旋纽啦. ( j& |/ X) y: L2 J+ u; p5 ]% e7 o
同时,代表其他网友感谢"开门造车"和"楼主-我在飞"两位大虾师傅的无私奉献. : L8 r; j/ N; K1 ]8 G; w% h. N
| 
楼主: 我在飞
发表于 2006-11-8 10:57:08
