机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6534|回复: 16

这个标准图怎么理解

[复制链接]
发表于 2009-9-24 20:42:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
按照图面意思平面度后加个CZ  图片中的分开的三个平面的平面度是把三个面综合为一个平面来评价  还是三个面分别单独评价平面度  我认为是把三个面综合为一个平面来评价 不知道对不对  请路过的大侠指点一下  谢谢" j; r$ D/ ~: ?2 @* Q$ E- C
  P+ }$ B' Z) Q* ]: d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 21:09:17 | 显示全部楼层
看图上面的英文,single tolerance单个公差,several separate features 多个分离的要素(小面)) k! i+ @3 @( t$ {5 |( }
应该是三个面综合为一个平面来评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-24 21:16:19 | 显示全部楼层
我和大侠一个意思  可我们的工程师说要单独评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 21:29:38 | 显示全部楼层
统一评价比单独评价其实对公差要求更高/ _6 F/ e3 f+ P& U
因为单独评价好,统一未必好,统一好,单个差不到那去
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-24 21:52:40 | 显示全部楼层
关键是统一后基本都超差了  单个评价都是好的    形位公差后加了CZ的话应该是要统一的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 22:03:18 | 显示全部楼层
我个人也是这样认为的(楼主的意见)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-24 22:07:36 | 显示全部楼层
你问下客户吧,或者看下实际是怎么装配的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-6 18:07:01 | 显示全部楼层
这应该是统一评价的,单个测量合格并不代表统一评价合格
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-7 11:06:17 | 显示全部楼层
具体要了解客户的要求啊。。再与客户确认下吧!按他们的要求来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-17 12:25:45 | 显示全部楼层
ISO 1101对这些符号有明确说明;
6 C; ~/ T/ Z$ G0 j' S2 W这里的CZ代表公共平面,不是单一独立的平面;
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 01:42 , Processed in 0.055393 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表