机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: minmin0000

去大厂还是小厂!刚入门的人请教!

[复制链接]
发表于 2006-9-26 22:11:51 | 显示全部楼层

Re: 去大厂还是小厂!刚入门的人请教!

你要想学技术,我建议你去小厂,你会遇到很多问题需要去解决,在这之中你会学到很多知识,+ U0 K' Y+ Q' X, C: D+ ^
去大厂,特别是国外的企业,其实对你的专业知识要求并不是很高,更多的机会是接触到管理的知识,包括技术管理、生产管理、质量管理等,接触的东西也是很多。所以你可以根据你的兴趣与发展选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-26 22:17:32 | 显示全部楼层

Re: 去大厂还是小厂!刚入门的人请教!

同意yumeng的看法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 21:15:12 | 显示全部楼层

Re: 去大厂还是小厂!刚入门的人请教!

小厂学知识 可是大厂真的是学做人么~??- f0 H3 i9 G/ J  P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-27 21:18:23 | 显示全部楼层

Re: 去大厂还是小厂!刚入门的人请教!

原帖由 起步价 发表 ' J* v* \ [" [4 M 要我说:
去小厂上手快,你工作压力大,在某一方面可以在短期内学到很多东西,但是小厂的东西毕竟不完善,不规范。见识的东西还是比较单一。
去大厂可以见识到很多东西,但是一定要主动性强。现在很多国有企业里的人也是忙的挣钱了,你不主动问/主动学,没有人有空理你,教你。所以还是要靠自己。
得看你自己到底要取那一方面了

3 Q# Q4 R) j _

我比较同意6楼的观点!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-5 21:50:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-5 22:36:02 | 显示全部楼层

Re: 去大厂还是小厂!刚入门的人请教!

我个人认为去小厂能让学到很多技术使人变得很充实能应对各种问题,无论在什么时候什么场合都会有你的 发展舞台的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 20:48:15 | 显示全部楼层

Re: 去大厂还是小厂!刚入门的人请教!

原帖由 小~~严 发表 ! t3 t7 M/ v: C2 T; [3 d 小厂学知识 可是大厂真的是学做人么~??
大厂学做人。 可惜,学的是往上爬的技术妓术,算了吧,老老实实本本分分做人吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 21:20:46 | 显示全部楼层

Re: 去大厂还是小厂!刚入门的人请教!

原帖由 晓鸣 发表 / s s+ \; o8 f+ {, M7 P2 `* H 我是文理兼通加高三时放弃保送大学物理系并自学结构力学独立建立力学模型改进算法现在玩ansys的。放心好了,机械基础还是学的懂的!

3 e2 c! c2 `$ N

我想你先去大厂好了
去看看大场面,了解一下大厂的规模与制度
等技术成熟了,将来有机会独当一面
这些经歷将让你管理小厂游刃有餘~

! N+ p: y2 W, N/ A

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 21:52:46 | 显示全部楼层

Re: 去大厂还是小厂!刚入门的人请教!

本人认为你目前比较适合去小厂

5 A, m* H2 Z4 X2 [4 u; `5 E: t

那里肯给你锻炼的机会,给你犯错误的机会,象你这样的比较适合

* ~3 T5 d" u/ W$ R

当然我不是鼓励你翻错误,但是有一个事实你必须承认:机械行业三分理论,七分实践,而实践就免不了犯错误,只有犯过“规定”数目的错误后才会走向成熟!

1 P' Q8 u5 p* V

只有在经历多次锻炼之后才会走向机械工程师的道路。

" b( b( A0 L( I; h- ]

每个人都是这样的。

( m7 `* M, X5 n: z- m' ?


 

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 04:56 , Processed in 0.048652 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表