机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3427|回复: 8

如何用CMM检测内六角的对称度?

[复制链接]
发表于 2009-8-12 16:18:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
检测中碰到难题,请教各位:用CMM检测内六角的对称度时那种方法是正确的:" j* c- t0 M! o) j. i) [. [
1)建立坐标系后分别将三对称面检测,关系后得出偏差值。: s1 Y, ]3 |9 p8 {$ Q
2)建立坐标系后先检测一对面的对称度,关系后得出偏差值,转动零件再次建立坐标系检测另一对面的对称度值。。。。
8 c; H, n1 B  n4 Q$ `$ \; X    也就是分三次建立坐标系分别检测对称度。
: i/ m2 _+ R2 \3 ]2 f, j( x请问哪种方法是正确的。谢谢!我的邮箱junzhanghai@163.com
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 00:24:06 | 显示全部楼层
测对称度基准应该是中心轴线吧,理论上来讲,无论建一次坐标系还是分三次,结果应该是一样的,如果不一样,应该是基准或者操作过程中有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 06:55:54 | 显示全部楼层
对称度基准应该是中心轴线吧 我觉得你可以分别评价内六角三组对称面相对于基准的对称度  同样可以通过三个对称面的交线来构造一个点元素 在去评价他的对称度或同心度
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 09:08:46 | 显示全部楼层
谢谢!是的,通过检测发现建立一次坐标系的对称度数值比分别建立坐标系检测的数值要大多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 10:06:12 | 显示全部楼层
根据独立原则,这里需要建三次坐标系。  n: E) k4 u# I7 h
奇怪的是不用位置度标注却用对称度标注,还有为什么要用CMM来检测?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 10:19:06 | 显示全部楼层
谢谢.因为外方要求我司使用CMM检测.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 11:38:10 | 显示全部楼层
和用户统一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-12 09:43:18 | 显示全部楼层
学习中。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-12 14:12:09 | 显示全部楼层
还需要测对称度吗。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 04:39 , Processed in 0.053142 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表