国内的机床设计有进步，但还是经验设计---讨论

塞上独行客 · 发表于 2010-4-2 20:04:07

本帖最后由塞上独行客于 2010-4-2 20:56 编辑

设计是实现某种功能，或者说是满足某种需求的过程。机床领域里许多东西很古老了，你未必总是能搞出什么新玩意。经典的、成熟的东西，我们直接拿来主义了，你不能简单地用一个“抄”字否定它。不管通过什么方式，只要我们对某些技术要素进行了合理的配置，给出了一个可制造的解决方案，就是设计。我想问一句，经验设计，你做好了吗？还是，你认为可以绕过它直接进化到“非经验设计”，或者超越经验？

zn0418 · 发表于 2010-4-2 22:03:02

其实还有一个原因就是国内机床行业的生产周期总是很短，而且现在也是需者市场，大都都是根据买方需要而进行设计的，这样给设计人员的周期更短，这样就有了抄袭，或者简单的改进的状况，根本没有几个真正去进行有限元计算之类的！

jl569950327 · 发表于 2010-4-6 21:34:53

是啊，国内基础工业的发展需要时间，更需要整个社会的关注，现在是做技术越来越少，都想要有能力的工程师，但是年轻的人才谁来培养，谁来承担，需要国家的政策，不然根本不可能提高整个基础行业的飞跃发展

HUWEI521 · 发表于 2010-7-21 09:53:41

给大家点资料 CAJ格式的请大家积极讨论以后会有更好的资料奉献谢谢

wangqing9696 · 发表于 2010-7-21 11:35:03

很大很大一部分都是仿制，在仿制基础上改改，就马上申请实用新型（挺逗），没有创新理念，没有长远规划。

制造业者 · 发表于 2010-7-21 22:43:03

还是基础件不过关，轴承，泵，马达，液压件，铸造，材料。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
唉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

xypzq · 发表于 2022-12-1 20:00:46

跑一个

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

国内的机床设计有进步，但还是经验设计---讨论

本帖子中包含更多资源