创新型设计

1120386066

学渣渣 发表于 2024-12-23 09:51
引“假设只有开关1，任何人都可以打电话给门卫通过开关1关灯，岂不更简单。

其次，搞个没人就熄灯的传感器，岂不是一了百了”。

1. 你说：“任何人都可以打电话给门卫通过开关1关灯，岂不更简单”
   下班了，人走了，办公室门锁了，“如果工作人员忘记关灯” 。天黒后，门卫发现某办公室内有亮儿，又进不去办公室（开关1在室内），所以，才找主任……你没上过班吗？
2.    你说：“没人就熄灯的传感器，岂不是一了百了”，你的意思是“没人就熄灯的传感器”能“一了百了”，    替代多控开关的所有控制，以一敌百，敌千，敌所有，多控开关没用了。     （1）你没想一想，网上许多视频教多控开关怎么接线，没用他还教什么？
      （2）开关，开关，能关又能开，你的“没人就熄灯”只能关，没有开，一替一都没替了，还替什么百……

例子1（前面举过的例子，称为例子1）是各种各样控制中的一种控制，你只是取代了一种控制，就说能取代所有情况的控制？


例子2：某广场中央有一电灯，四周按有N个多控开关，从四面八方先来广场的人，都可以打开电灯，等活动结束，最后一个离开的人，可用自己就近处的多控开关关掉电灯。
例子3：某广场‘走马灯’表演，在多处有多控开关，多控开关上标有”人来风走马灯“，按动任一个多控开关，都可打开或关闭走马灯表演，一会儿表演，一会儿不表演，在人们手中任意转换，奇妙变幻。
例子可有N个（很多种控制法），你的  ‘一了百了’  取代不了


    你的两个说法都有问题，别说谈论创新，正常问题你都说不明白，别再来讨论了，我不愿理你。

天宇茫茫

门卫处加个专用总开关更省事

华2017

我想设计一台设备，有一千个按钮。要博士以上学历才能操作。