关于凸轮的一点小疑惑

流年小生

轩诗画雨 发表于 2024-1-24 09:27
" B* Y$ o- t# [0 A我觉得可以  共轭老板会吗

谢谢
+ |0 L. G. ]8 ]0 t+ u2 q6 k

DaedraMech

8 c/ Y3 _: v8 X7 ]' {( M

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

, e# Y7 g, W- [! a% T可以从两方面来理解凸轮的尖点问题：
1. 理论廓线没有尖点，但在某位置曲率半径小于滚子半径，且该位置附近外凸：此时实际廓线上将在该位置出现尖点，运动将出现失真，尖点位置非常容易磨损，滚子也容易脱离凸轮表面；

$ m" u6 C) o# i7 u2 a. \+ D2. 理论廓线有尖点，但尖点附近内凹：此时实际廓线上在该位置有和滚子等径的圆弧，运动不会失真，但这样的设计仍然不好，因为理论廓线导数不连续将带来冲击、震动、卡滞等问题，容易损坏构件。最好通过曲线平滑过渡。

  g9 [! h- \$ v- ~8 u: l5 v

流年小生

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
% a6 e; S/ H, x; b; F5 x9 \* u可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

明白了,所以说虽然轮廓上是有尖点,但是实际走的曲线还是包络线,是这个理解吧

学渣渣

DaedraMech 发表于 2024-1-24 11:16
) W+ f. U! z- q1 @' [/ V! T可以，等距曲线和圆的包络线是一个意思，不过这凸轮理论廓线上有尖点，实际廓线上其实应该是一段圆弧，显然 ...

请教大佬，共轭怎么搞？