机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1374|回复: 7

这扭的正常吗

[复制链接]
发表于 2023-10-25 09:40:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
做受力分析,然后结果显示如图,这样扭的正常吗。。。只是告诉我,最大扭变变形样子是吧。。。。不代表这里不受力,是不良结构" J. Q! L- E! ]) i( e( j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 09:57:47 | 显示全部楼层
这是夸张的体现形式,要实际的图表里面设置一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 10:48:32 | 显示全部楼层
比例的问题,你把变形量显示改成1比1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 11:54:00 | 显示全部楼层
不是显示给你看了吗?红色的部分变形量是2mm,看对应的颜色与对应的数字变形量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 13:10:58 | 显示全部楼层
实际变形量应该是2mm   这是夸张了   可以设置里改一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 13:52:59 | 显示全部楼层
看你设置的比例
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 14:11:42 | 显示全部楼层
看数字,别看形状,这个显示出来的形状只是告诉你变形的形态,变形量看数据,在自己判断能否接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 23:14:38 | 显示全部楼层
根据图片,只能获得很少的信息,简单说明如下:! d0 z- D; E/ E* {* f' R* \

% t: @8 Q% s5 S# k& W5 ^; u9 C看图片,似乎被分析对象是类似钢结构的构件组件,而且似乎使用的是实体分网分析。" Y4 d( x6 m# W0 B
# s  y# \+ E: x0 t& s  `8 l8 F$ m9 H
先假定,选定的分析方法是合适的,对于钢结构而言,受载后,构件发生一定的弹性变形是许可的(钢结构规范里,对于构件允许的挠度是有按长度成比例的规定的),是否塑形变形,是需要对照应力情况才能明确。: O8 C' h& I$ I3 y0 e

8 Z/ F; I; t. x* \实际上,钢型材搭建的结构,通常不是进行实体分网分析的。应为通常结构件是在设计时,是有受力安排的,如只受轴向力的杆件,承受弯扭的构件等。
& V! H& W* o0 d" o; G2 Y  l而这些受力,通常主要由截面特性决定其受力能力和受压稳定能力。
6 F  y1 z3 q0 c, o+ D% y3 ?所以,多采用二维构件分析,构件仅体现长度和截面特性。
0 U  `5 A' O: t8 N7 U# h/ P1 o

1 N. W1 ?3 c7 O2 I! \% K如果需要,请提供尽量合理和足够的信息以供讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 05:34 , Processed in 0.182102 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表