1337| 20
|
机械手册轴的零件图中有个问题倾角 |
发表于 2023-7-28 15:47:59
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-7-28 15:55:00
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-7-28 16:03:43
|
显示全部楼层
点评
我这么说,就是为了刺激年轻人要严谨,矫枉必须过正,哈哈哈
这种没经过实践验证的图纸没什么用处,一旦投产就是错误百出,这张图纸不但不值钱,还是负数,因为造成了该零件废品,还耽误了工期,实话是难听,我说负数是不是夸张?
那些标注符号还都是按照最新标准画的呢,结果照样漏洞百出。
也许我评论得激烈了一点,但是不是针对个人有意见,完全没有,就是着急。尽管我们开放了40年,和国外的肉眼可见的差距少了很多,但是肉眼不可见的东西实际并没有减少。包括教材,一直没改观,以讹传讹的地方太多了
未注圆角r1.5,为什么是1.5?为什么不是0.5?根据是什么?可以说,画这个图的人就是想当然写了这个要求,没有任何根据。能看明白未注圆角r1.5不对的人自然明白为什么不对。
楼主发的手册的图,轴向方向一共4个主要位置,2个轴承,一个传动台阶,一个联轴器台阶,看这个图,这4个零件有轴向位置关系吗?不是说标注的要漂亮,而是画图的人思路是乱的,不知道怎么标注。这个图纸没有示范性。
意大利萨克米的包装机械厉害吧,他们的图纸很简单,但是做出来的精度很高,因为工艺设备各方面都保证了精度。图纸标注这么多形位公差指标,车间能给你检测?怎么检测?标注的合理吗?不见得吧,应该说合理的地方不多
调质处理241-286的技术要求,一看就是办公室图纸,根本没有进过工厂,这种图都会被笑话。
齿轮轴齿部径向跳动要求高,后面的加工工艺直接就要磨齿,哪些附属的不是主要的指标自然保证了。如果全部纠结于某一个指标的表达方法怎么规范和漂亮,那就是无底洞了,这不是设计机器,纯粹是纸上谈兵了
楼主发的图上的有些指标,只是看起来高大上,实际都没什么意义,那么小一块截面,径向跳动和圆柱度都标注0.01的意义在哪里呢?为什么不用全跳动呢?用外圆磨轴承台阶后,检测圆柱度的意义在哪里呢?
你这齿轮轴 标注的的 ,怕不是 很精密的地方用的,楼主传的图,出了 键槽尺寸那里有问题,其他的标注是符合国标的,你这样的标注方法,我估计你是做非标的。我们这里的中信重工的图纸 ,北京高测出来的图纸 都是这样
| ||
发表于 2023-7-28 16:04:56
|
显示全部楼层
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-26 04:25 , Processed in 0.058185 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.