麻烦“相对论”

魍者归来

　　网上有这样一句话——不麻烦才会导致麻烦，麻烦反而会让后面的事情变得不麻烦。看似绕口令，实则是职场，乃至生活的真谛。
. K+ ~# H, j2 j
. l$ n8 I7 o6 J　　绘制一套规范的图纸是繁杂的，但一旦图纸完成了，后续的生产反而变得比之前简单了——只是经过了前期的试错之后，不用画图工整天泡在车间里了。
$ R" }8 J9 E: y+ a2 d
　　编写教案同样是繁杂的(个人现在对教案深恶痛绝)，但一旦教案完成了，后续只需要简单修改就能交差，可谓一劳永逸。

9 I: R" ?) k+ j3 q　　设计AI的代码和学习逻辑几乎是我个人能够理解的繁杂的极致了(这也是本人能接触到的唯一跟高精尖沾边的玩意了)，但一旦代码完成，进入了自学习的阶段，之前难受的工作(比如P图)就变成了一键操作。
& m+ J, E) t! @& }
# S$ O2 B# t% {* g　　从步入社会那天开始，身边就不乏这样的人——他们拒绝归纳，抵触繁杂的准备工作，宁可事到临头的时候忙到飞起，也不愿意把工作做在平时……

　　所以，“麻烦”这东西，到底麻不麻烦呢？

广州粤研钟彦华

不是特意怼你，发表一点个人观点，在一些公司大家图纸都不标准，你画的图纸特别标准，如果你不是没人敢说，就会有人说你图纸画的慢啊、做事不快啊，不果断啊，甚至下次遇到设计同样的设备确不让你去设计，直接拿你的图纸给别人去设计，让别人去拿提成。或者觉得你设计的东西别人看了你的图纸也会设计了，有没有你已经不重要了。所以很多工程师会留一手，图纸用了很多次在别人看来还是一团糟，每天忙个不停绩效工资比没有差错的人还高（虽然也会扣一点失误的钱）

热青茶

麻烦守衡。
对产品来说，设计麻烦一点，后序就简单一点。
4 Q+ m+ c; r! [0 i6 M* @对职场和人际关系而言，是情商第一课。

pengzhiping

前面 通盘考虑清楚了，后面更省事
3 O3 C- {  G8 S0 p9 Q* {  Y
8 q+ P! a8 ~) ~# D对于技术人员来说 是值得学习借鉴

长涯

我这做的类似标准设计，图纸，设计，加工，装配工艺都是有一定轨迹可寻的，所以图纸做标准，做好了比较好，这样涉及到其他型号，再重新出图纸，改动起来就很方便

长涯

热青茶 发表于 2023-6-5 13:23
麻烦守衡。
对产品来说，设计麻烦一点，后序就简单一点。
3 v) B* S: ]5 P: w* F. `对职场和人际关系而言，是情商第一课。

青茶友 还能看生活版？
2 ~5 A6 i' D7 t1 F  F$ u

喂我袋盐

万事开头难，，，，，，，，，，，，，，，，，，中间也难，结果更难。

YIDA.

小民哥

有的人图纸画的撩菜，等供应商那边加工出问题，回过头来找你。自己画的图还好，可如果你是接别人的手，那擦起屁股来可累了