|
本帖最后由 twq19810302 于 2023-4-22 13:27 编辑 & U! r- L/ q9 z; L3 f' Z
C) i. J( a! N5 f民科一词,相信不少人都有所耳闻。民科,一般指民间科学家或者民间科学爱好者,其中物理学民科最多。民科多,本是好事,可林子大了,总能出现一些奇葩。最终导致这个词变味了,已属于贬义。
0 r$ I, m# m5 \# @7 o @6 n
# v- k) d) b8 Z% H现在所说的民科已不是什么业余科学爱好者,而是一群科学妄想家,专指在科学共同体之外进行所谓的科学研究的一个群体。这里的科学共同体不是什么科研机构,而是由全世界科学家所公认的科研方法和科学精神。" v; @. |5 d% e; v
' q& ^- q. s0 w" }. E! h F5 O0 }, N) E) d3 N- R8 z# U
科学研究要讲逻辑、讲实证,而民科们往往不具备这些特征。他们的研究方式也很朴素,一支笔,一张纸,一包烟,足以。
5 B: K8 f- J8 L, P3 w! }) T. ~* L" V9 H4 j3 m
他们之中的一些人,往往希望一举建立某个庞大的理论体系,或者推翻某一科学理论,又或者一举解决某个科学难题,从此扬名立万。因此,民科们的工作主要集中于基础科学领域的物理学、数学等方面,比如推翻相对论,解决哥德巴赫猜想(1+1问题),制造永动机。
$ U& U' Q) N, a- f/ D! N* z: W* G2 h
5 O. j2 ]: P \
% v5 J$ I+ ?& g% _3 E学好数理化,走遍天下都不怕。那么为什么民科很少研究化学呢?
Y! \3 {3 U0 ?6 o* O
8 W7 L6 H- F% M: A5 P9 R1 ~6 S因为化学作为一门以实验为基础的科学,要想耍嘴皮子,很容易就露馅了。研究化学也需要很多仪器和试剂,这必然是一笔不小的开支,民科们大多承担不起。而且化学实验有一定的危险性,需要具备专业的知识,否则弄不好,甚至有可能为科学事业献身。所以研究化学的民科比较少。
9 m3 S1 C# ?- b' V# F# A5 }3 z5 M& r) k/ Y4 W2 B
而物理则不同,物理上一些理论研究,看起来并不需要太多数学基础,可以发挥的空间比较大,门槛看起来比较低。加上一大堆已有的或者自创的名词,经过简单的计算,涂涂改改,就能创造出一个新的理论,所以民科比较热衷于搞物理,妄想建造一座自己的物理学大厦。0 @* A9 m- w% u) |4 A! ?
0 X: L0 M- J p: T说到化学民科,最著名的当属“锑帝”赵明毅,开创了超理学,至今无人能出其右。9 o6 r; b1 m: t5 Y
. [ W: y. X5 l: V; F" o
+ |0 C0 a& X; ?6 Q: L* E
" x2 z# T& g6 J: b5 G, N5 f, l6 E 他和他的门徒的研究成果很多,比如:, x$ y4 w6 [0 ^% d
r, c; m5 J% {% ]+ X3 i重新定义了氧化还原反应:不含氧的就是还原物,含氧的就是氧化物;
( D# W# V& [ u& H' r, _' {# R
1 ~1 ]/ G2 P9 N6 b' ^: \, @发现可以从青草中提取草酸;
& |% \9 a5 a) U/ W
! E; h% M$ a$ _& S创造性地发现了字母守恒定律,在此定律的指导下,人们陆续得到了:
9 s/ q, M3 e, g2 v- `2 w
/ @- w, V! A' ?% l- | p9 H+ H硫化硼反应S+B→Sb
; I. u4 w ~, R% E& F' F咖啡反应CO+2Fe→Coffee
: h0 P+ Y8 ~, s: N/ ]2 q+ E, p/ D7 b变铜为金Cu+As→Cs+Au2 M+ @9 a- K& p/ d2 r
人造香蕉Ba+2Na→Banana
8 p$ o: c1 Q3 u' E. Z" s7 A- Q2 r* H……
& g5 J# Z6 E/ j, J6 p, G6 A
1 }; M' J* {7 v* r9 t8 K此外,还有一个比较出名的就是“水变油”的王洪成,准确来说他是史上最牛的科骗之一。说到水变油,可能你还记得加水就能跑的汽车吧。1 h* f! f9 ]! P) i: r
+ { t3 O5 d- x) J: n% V4 G王洪成本是一名司机,可在1984年自称发明了一种水基膨化燃料,这种燃料就如同糖精一样,要是在水里加上一点点这种东西,据说水就能像油一样燃烧并释放出巨大的能量。6 q/ e: v1 V8 p) q0 l5 ]5 `* V
) } c* t7 X7 H, s. b4 X
) i: T) \, u! C. l3 H' j$ d" s4 Y
但凡懂得基本的化学原理,就知道这是不可能的。要想“水变油”,只能搞核反变,化学上是不可能的。奈何那时大众的科学素质普遍较低,才会让王洪成的“水变油”风行好几年。0 `- |8 c6 \4 M# X' E/ m. M5 U
0 U5 V9 m w5 f/ \" s其实,想要深入了解民科,可以去逛一逛民科吧,各种奇葩理论应有尽有。总之,一入民科吧,每天笑哈哈。3 P( r9 e6 w+ Z( m
7 x; N, U: c# s: B- ?; `, o2 L& q' ~3 O" O
, c1 |& O8 k/ ~( R) E9 V3 \) t
* E8 E( [% Q! g# A1 k$ d8 Y民科们大多纸上谈兵,且基础知识十分匮乏。且不说微积分,很多连初中数学都没弄懂。你给个简单的牛二公式F=m·a=m·dv/dt,他们都能把d给你直接约掉!
1 O/ `" c8 n7 v8 I( N9 {0 J! z6 O6 d
总之就是文化程度低,有的甚至拒绝接受和学习主流科学基础知识。这样的水平妄想在科研事业上做出成就,是不可能的,所以也被称之为科学妄想家。民科们还有一个显著的特点,就是不屑于研究那些小问题。- f( O/ v# B4 T4 T7 a8 S" k6 _
9 Y+ D- @" N$ j1 T+ h
此外,民科们普遍存在偏执这一毛病,这导致很难与他们进行交流。一些民科自认为是天才,拳打牛顿,脚踢爱因斯坦,天天声称推翻了这,证明了那,时不时还有新发现。更有甚者认为自己像布鲁诺那样受到了迫害。当你试图用现有的科学理论反驳他的胡思乱想时,他却说你被传统思想束缚了。你敢提能量守恒,他就敢证明这个定律是错的。! ]5 ?, s1 y. c/ ^: N1 h6 t- n8 @
7 I: o7 c+ p. i4 z- x+ `) r. o- G Y) `0 O$ \) G6 H7 B
7 W. j7 t0 w8 R4 ?8 d 其实,民科们真正的敌人是自己,民科的对立面是科学而不是官科。! R" n! |1 Q0 _2 W) ~( E4 w
7 c3 [/ m) r# V! S; [民科们很热爱科学,很想做出一番成就,出发点是好的,但方法错了,方向也错了。有的为了自己所谓的研究耗尽积蓄,弄得妻离子散,真的让人同情。在广大民间科学爱好者群体中,确实有科学素养较高的人,但奈何一颗老鼠屎毁了一锅饭,让民科一词彻底沦为贬义词。
3 ? G" m$ L6 b- a7 r- I, Y R6 T& \+ {7 I& Y
真正草根出身的科学家,有是有,不过比较少。比如郑晓廷,初中肆业,通过不断努力地学习,最终成为了古生物学家。科学研究从来没有捷径,你真以为牛顿发现万有引力定律是苹果砸到了脑袋?( i9 M' b+ _5 l% p9 ?3 ^. E( \1 N
' J0 U! c5 r6 k t) E; a. B
6 _% N3 p5 [* B/ m
5 Z$ @) Q T; _4 S; K$ _ 民科的泛滥,有历史原因,从年龄就可以看出端倪,民科们的年龄主要集中于上世纪70年代以前。而社会中一股力挺“民科”的潮流,也反映了科学教育的欠缺。曾经有一段时间,打着量子、纳米这些幌子的产品层出不穷,比如量子波动阅读、量子鞋垫,忽悠了一大群不明真相的人,归根结底还是大众缺乏科学素质教育。9 j. t( y' a, D7 T! o
; U* | H4 b2 _
|
评分
-
查看全部评分
|