本帖最后由 twq19810302 于 2023-4-6 13:15 编辑
- `8 H- ]% q) o7 k
9 k" _5 G% b! E( `3 m% {& u5 f" H) F相信坐过高铁的人都知道,我国的高铁站都修的气势磅礴,是集科技加美学设计为一体的超大型建筑体。 6 ]2 T& m6 C; ^" v8 E7 l N
比如曾经被誉为亚洲第一大高铁站的南京南站,建筑高度居然达到了59.96米,接近60米。再加上它45.8万平方米的超大占地面积,进站后会感觉内部非常空旷。
8 ]$ f, R- J1 `
' O+ J$ m. M5 y, Z; Q3 R
当然,虽然如今南京南站已被占地47.52万平方米的雄安站超越,但它依然是高铁站中神一般的存在。 7 f! v2 V0 g5 A7 m3 N& W
不过高铁站修这么高大,看起来实际能用到的地方却很少,因为层高太高,让人感觉空间都被浪费了。我国成年人的平均身高基本不超过2米,修60米高的高铁站,难道只是为了增加气势,看起来有面子吗? j- E5 p, `+ p
为什么高铁站要修这么高?
6 Q' K1 l. d3 s
首先高铁站作为城市名片,设计感肯定是需要重点考虑的因素之一。
8 C& q) y- O& Q当高铁驶入一座城市时,高铁站便是旅客对这座城市的第一印象,这时,高铁站便是城市的脸面。
1 o9 ?; n" q; s4 L( T7 [
其次,全国所有的高铁站都建这么高、这么大,证明这肯定是功能需要,而不仅仅为了形象工程。
( w; ?/ n5 Z! \3 h, E: Y! f6 |
高铁站是一个人流量十分密集的地方,那么它的大厅内就需要有严格的功能分区。
' F$ N4 Y s, d3 F$ {1 s1 U& [. g
售票区、安检区、候车区、检票区等等必须一应俱全。并且无论哪个功能区,都要保证人与人之间有适当的空隙,密度不能太大。
3 M7 J/ O V0 u Z; V
F3 }3 @6 U) z5 s
试想,一个密封的空间内如果发生拥堵和踩踏事件,后果有多么严重?所以在高铁站我们会注意到,候车区的座椅,排与排之间的间隔是挺大的。这个间隔距离不仅保障了旅客休息不被打扰,还留出了足够的人行通道。 / F) N: i# S# Z3 R* V5 D
检票区通常在候车区的旁边,一个高铁站有好几个检票区,能分散客流量,缩短检票时间,保证列车在规定的时间内上客完毕,按时发车。
+ }5 F, ]. c4 d( H
如果高铁站空间太小,只有一两个检票口,着急的旅势必在排队检票时出现人挤人的现象,造成安全隐患。 7 F1 q! n$ y7 \( e
0 n6 ] p6 p4 [ k
说到这里,肯定有人要问,解决这些问题,只需要增加高铁站的占地面积就行,跟修60米高有什么关系呢? ! Q0 K$ u3 w2 \+ f! h$ b
从建筑学上来说,这中间的关系可太大了。
. h; n* w m# Q$ u
不管什么样的建筑,都要考虑综合因素,建筑设计不仅仅考虑美观,更要考虑实用性,高铁站就是最需要注意实用功能的建筑。 9 D S" |# H; {; P ]$ F2 J
其实,高铁站跟机场一样,都有超大的挑高空间,机场在前往各个登机口的路上,还有很长的步行距离,这两个建筑都有个共同点,那就是需要不停地上下,因为乘客等候区都分了两层,进去一趟仿佛翻山越岭。 ! E9 I, w2 C2 ]3 X3 X
+ q* {6 b7 W& |2 g
然而这恰好是为了分散客流量设计的,当很多人聚集于某个密闭空间内,首先需要的是空气流通和采光。
8 }* I. h& l+ N, n2 C3 B
如果建筑修的太低,肯定会有相当大的压迫感,让人在长时间的等候中产生烦躁感。有的人有密闭空间恐惧症,要是把他放到低矮逼仄的环境里,他一分钟都待不下去。 2 e: i) Q3 s9 f$ w- i% ]
人在房子里待久了,想外出透气就是因为空间压迫感带来了心理不适感。所以高铁站空间开阔了,人与人之间都能保持正常的社交距离,待着也不会那么难受。
) X) |, S" ~; d. v O# `" q8 \
' m% H+ ?2 w$ S1 C. _, _+ \
年纪稍大的朋友可以回忆一下曾经的老式火车站,空间低矮,光线阴暗,站内人挤人,等车就像赶集一样。现在的高铁站空间宽敞,与地面距离高,高处的空气流通更加好,在站内候车也没有烦闷的感觉,多呆一会也不会感觉难受。 % N3 u" B. o9 L( s* d/ w. n2 z
而高铁站扩大之后,有一个棘手的问题是采光。
) Y2 R2 h% }% P7 {! \
如果全靠人工照明,不仅电费昂贵,人工电源的长期照射,人体也会受到一定的伤害。比如产生眼疲劳,眼睛酸涩等症状,另外皮肤也会受到灯光中紫外线的辐射伤害。
! ^% i5 j; O* `3 J4 r
a' ?9 a" Y1 j$ j- {
白天光照充足的情况下,室内最好不开灯。但高铁站空间大,采光要求也高,因此增加空间的高度,屋顶和墙体材质上使用玻璃,也增加了自然光线的投射,减少人工照明的使用。 : I1 X+ D& W9 |: Q1 `
我们进入高铁站抬头便能看到透光的穹顶,让整个高铁站看起来明亮舒适,同理,机场也是这样的设计。 % C+ r! i( Y. p! S) h9 j" C
: S! w) H8 Z% B6 p" S1 @+ c% o9 L4 k: p u" Q1 K J2 [
高铁站的大空间除了满足了旅客乘车的需要,还有更加重要的功能,那就是安全性。
: t" S* [7 Q3 [5 F
大型建筑在修建的时候考虑的一个基础因素是抗震,不管所处的城市是否为地震高发区,抗震都是基本要求。高铁站的钢结构是非常好的抗震设计,但我们这里强调的抗震是列车运行时造成的震动。
3 A( e, X4 v3 q
我国的高铁时速在250到350公里之间,列车的快速运行会产生强大的噪音,声波震动的强度和频率太高,除了会伤害人的听觉,还会激起建筑物随之振动。高铁站来往的列车众多,因此,在修建的时候必须考虑防震问题。
6 e5 t! E3 ^- o$ I
5 h$ c. J& R5 E; n
我们能看到,现在的高铁站除了大量使用钢结构,建筑表面使用的玻璃也很隔音,就是为了更好地抵御声波对车站和站内乘客带来的不良影响。
) B' X: Z' s# R3 ~$ F% A
除了防震,另外一个安全问题是列车行驶带来的气浪冲击。高铁站建成60米高,有助于分解列车经过产生的气浪,降低空气阻力,让列车过站时能更加安全。
5 ~# p, B$ ~! P/ X+ ]
另外,高铁站空间60米高,候车区可以分为上下两层,充分利用了高处的空间,自然就减少了占地面积,那么便能腾出更多的地面给列车使用,土地利用率也提上来了。
2 M5 Z- w1 Z; F1 ]
! F7 j; S5 x$ \. L: q$ I% K, _
增加了空间使用率,铁路部门还能在站内增加各种工作间和列车检修车间等,车站的工作效率也得到了大大的提升。
0 e! M* _3 ?; r7 M! a, h% c5 P
高铁站空间高还有一个好处是,功能区得到了科学划分。比如安检口和候车厅就被完全分开了。 " ~' u# J8 O+ N, T" I
旅客进站的时候就进入安检区,如果有人携带了危险物品,那么可以在进站时就扣下,将危险品及时阻隔在站外,大大提高了站内的安全性。
+ d( d$ _+ J8 U8 c7 T' w
& c7 c7 T$ ~* Q- z
退一万步说,站内真的由于危险品发生了爆炸、火灾之类的事件,60米的挑高空间和良好的通风条件也能避免危害的进一步发生。 8 i) Z3 _. m9 l. D
还有,现在的高铁站高度,加高了候车厅的离地距离,这也是出于安全的需要。曾经的老旧火车站,候车厅就在铁轨边,很容易出现乘客跑到站台边横穿铁轨的现象,造成人身安全隐患。
0 \1 b! R K( V/ m
" O( |5 i* m9 U5 T! a
而现在“高高在上”的候车厅让人完全没有机会接触站台,想到达站台中间得经过各式各样的通道,这就减少了旅客违规穿越铁轨的几率。 % k. X9 R2 [; [0 D3 I: d
并且站台离铁轨也有一定的高度,即使有人到了站台想横穿,跳下去再爬上来的难度也相当高,通过增加难度系数来避免危险的发生也是一种不错的设计思路。 ' A% }" s6 Q+ i! @5 _% ?. W. l
7 T5 d1 b0 e* P
总之,高铁站能修这么高,绝对不只是为了面子,而是为了更多地为安全考虑。各位社友对此还有什么看法吗?欢迎讨论。 3 T0 ?) p6 ^- C7 i4 [9 ^5 J
|