的确是这样，嘴巴不要大，要严。8 j" _. e* y& Z1 a5 g/ u
做人嘴巴大，办事不牢，那么成事不足败事有余。不会得到重用的。
+ a4 ~9 c) I+ W$ M3 G% M: f# E3 [+ x1 Z8 m9 j3 N
可以说公司里99%以上的人是完全不懂组织架构的
- w' T4 _8 o( d) s2 B6 O. R人事部可以说几乎没有一个懂得。我话就放这里了。* _% T2 ]/ I6 l# S
能看懂的人几乎没有。$ ], N" z" O% [. ~. ^6 a9 z) P' t
' W3 i* {! G, E, B& w: {) `! ]5 u, @
所以，一个人妄图来说组织架构调整XXXX，表面不说什么，心里会想这人可以去精神病院看看。诚如任正非所说一样，可以去看看精神有无问题。
; ]7 O2 j" i# ^ m' `' S& g" L! e% _6 \
人事权是BOSS的核心权力中最重要的权力，没有之一！所以最了解一个公司组织架构的基本只有BOSS及身边班组核心成员，其他人都是隔雾看山，都是看不明白的。3 N* [7 S" r% U' b9 d
/ p( ~+ K k9 s" H
因为这里牵涉公司核心商业机密，包括公司未来战略规划，公司商业模式，核心经营数据等。公司人事组织架构是根据目前公司核心商业模式和经营数据，为未来战略规划服务的。所以有时候并不是你看到的这样。
7 H2 k! f: f4 [: Q% S2 n这是公司战略规划，绝大多数人受限于屁股的高度，得不到足够的信息，只能从战斗或者战役的角度来给出方案，不能从战略的角度给出方案。不能服务于战略目标的都是垃圾策略，毫无益处。* U6 u7 C& i6 i" N0 _- l0 r
而战略目标的实现是多种多样的，那么一场战争，从头到尾，除了最后一场战斗，你前面的可以全部输，也可以前面全部赢，最后一把全输。
; p( ^9 x2 ~/ v一个好的战略策略，就是事后拿出来摆桌面上，大家也仅仅是觉得好，为什么好，说不出所以然来，这是衡量标准，没有之一。
% i( J- {% U9 ?6 F4 f' @2 |而且战略是没有回头箭的，一个公司在创立之初的3年之内，基本就已经制定了战略方针，而战略方针一旦确定并且开始执行，是没有回头路的。人类7000多年文明史，在战争中改变战略方针最后没有导致战争失败的有且只有一次案例，那就是红军的2万5千里长征，其他全部以失败告终。所以，哪怕是错的，也必须要走下去，是没有改变的可能的，除非你已经拿到了战略目标，可以进行下一阶段的推演。9 e6 Q7 e" M4 v! E: m- l' b7 Z
. d) }2 q. V" C6 K2 A
所以，人事组织架构是牵一发动全身的，是为战略目标服务的核心组织架构！要么战略目标达成，要么战略目标没达成，只有在这之后才会动，否则就是自动找死。8 c8 a6 F! k% d! H3 f4 _: ?
; V3 e8 q7 j' e( a6 {& q' Q7 U* m
人事是永恒的主体，是一个企业决策层需要终生考虑的问题。
) Z8 q7 @( y3 T$ Q1 P |
楼主: 未来第一站
发表于 2021-10-10 15:23:36
2 S* b6 V2 K/ p* X3 J2 {0 {
