人生三十年的一点感悟
5 [" H. I2 f* Thttp://www.cmiw.cn/thread-1026487-1-1.html* F1 i( t& k. G) i7 \+ f
(出处: 机械社区)) H% C' y% W! }% K* O# s1 G4 Q
今天看到@andriycike 帖子 想说一下自己的想法3 N, G( Y$ _. N C5 n' U
我理解人生就是个公式 y=f(x), 出生时自带各具特色的出厂设置,比如有的人爱吃,有的爱哭,那么这些设置决定了人的最初选择。' ]% C' F6 r2 u+ f* g2 j& _
- D* D4 I! \: K K1 \; Z楼主的意思是 自身的处理机制f(x)是永恒的,只要输入参数x 恒定,整体f(x) 是定值。; t. z3 r3 p; \! B) _% k/ V
& ]: \4 f0 k- n$ Y! C# I
但我认为人是 受环境影响系数不断增加的过程。y会不断的变化 一段时间多个A 另一端时间多个B,甚至可能因为教育再多个X2,那么 y=f(x)+A+B +X2
' A) Z$ L& u M/ a
1 t0 \+ v6 b: q8 i, i这么看宿命论有一定道理,因为f(x)不会变,也就是说人生的整体曲线形状不会有太大改变,但是随着系数的不断增加,曲线的整体起伏高度还是有改变的,甚至会因为X2的介入 整体走向都有改变。
1 E+ ?1 L0 F ^8 [# |, E9 V) o4 v6 {/ v5 R6 S: }2 S/ l
那么如果有宿命论,也是环境的宿命论,而不是人的宿命论。比如:如果你念过书你就会认识1,而没念过书就不认识1。而楼主的意思是,读没读过书因为自身因素,都不会认识1,这完全不合逻辑。
# p6 ~; S, y! M d- ]; K$ o0 w& t: d那么人完全可以通过不断认识1的过程,逐渐完善自己和改进自己所处生存环境。+ T: A0 f2 L5 C- [& u
$ }) u3 h; D4 x4 }
7 i _- W# }' B0 i" h0 L |