归航 发表于 2021-1-30 20:243 d! i% n' x( O1 K3 X" B
见微知著,不能随意施于人。对事可窥一隅,对人,却是今日难辨明日黄花。
% Q+ G: D8 M6 L; a& A9 w# Y6 n- D9 V7 N
一个股份制企业,谁说了算? ... 1 C8 _5 n. I4 }5 _ u
细读几遍之后,谈点自己的理解,愿多多指教,共同提高!
, d; I% U; y" L# a5 B( u% P' q& z. k) s) R5 c/ L2 C0 g; w' t
LZ提到的大方向之争,我理解为产品研发、销售,生产管理等上面的分歧。4 d" D$ i! e2 c7 d7 ^
就此,不涉密的情况下,LZ可以细说一下。$ A, n: z, h" ^. ?8 ]9 e7 x0 a
企业越小,核心人物对方向的影响力越大。
" o+ N+ U; u7 {& x$ g, u8 Z因此以LZ的情况来看,个人觉得不适合拿格力,更不适合拿中石化这些来比拟。7 `1 {' _" ~9 i. g; Y6 \8 M
! W/ T n/ m9 N3 `6 ?/ d2 O
前总要另起炉灶来证明自己的大方向是对的,而lz压根就没提到自己对于这个方向之争的理解、立场。
/ \3 N* e% K/ nLZ更多盘算的是利益,我认为以lz技术主管的身份,应该是有自身理解的。
( K* X H$ r$ W* Y) {% @方向对了,蛋糕是少不了的;方向不对,山会空树会倒猢狲会散。
A2 H% @3 z. E, q* N8 q/ A2 @9 t2 @/ Q2 D: g3 T3 F: i
假设LZ对于大方向没有理解能力,只能随波逐流,赌一把,嫁鸡随鸡嫁狗随狗,那么就要看重鸡品或狗品。4 r: u' i; e* H# a+ D: \
! {8 V% _/ O$ G$ _- ^! S% u: d) r7 \" K新创企业,要求股份不过分,甚至股份多少,稍微投点资意思一下,都可以谋求更大的股比。/ a; H( F$ G M
重点是前总平时说话是否算数,在财上是否分明。越是初创,财务一定要做好计划,不要烧到没钱了再去找金主,拉人做媒。3 F2 J z2 B% Q: ^4 x4 [" Y# A% ~4 a
9 g5 P' b/ u1 [. f如果以lz与前总的交往经历,觉得前总在本行业领域眼光和技术OK,销售资源OK,员工待遇福利上开明,值得靠谱二字,那是可以一搏的。
+ O( A; @( D' k R% |. v8 F. G5 o8 f5 B% H/ N! o. U
人心会变,以前靠谱,以后可能不靠谱;对A靠谱,可能对B不靠谱。+ t4 i0 D6 R$ n0 c! s" f
这就要看LZ自己的招子亮不亮了。. W; [2 e5 H8 L2 B0 b8 ^- {
" H( z! A! m$ N* O. q, N2 N |