机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3888|回复: 8

各种加工设备的精度问题

[复制链接]
发表于 2021-1-13 16:16:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大侠好,小弟刚入行自动化机械。请问车,铣,磨,线切割快,中 ,慢,加工中心,正常能达到多少的个丝的精度?感谢解答   加工的单价是按什么计算的,现在发些加工件,一家报100  另一家可能报180…没干过加工,说话没什么底气。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
小白一号 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 16:32:34 | 显示全部楼层
以前用过法兰克系统的加工中心,不是特硬的工件2-5丝没啥问题,单件偏公差的话1丝的孔也能做出来。快丝见过2丝的公差。在磨床和慢丝5个缪的公差很常见。就知道这些了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 17:31:46 | 显示全部楼层

. A3 N  K1 U% B9 |5 e) Y4 M0 F这种?
6 a8 X2 H: r" V, ]' Y# b* {) c% b( l6 O4 b7 f7 C+ O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 18:57:17 | 显示全部楼层
多问几家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-14 08:53:17 | 显示全部楼层
不同厂家(国家)的设备精度差别很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-14 11:49:22 | 显示全部楼层
有时也要考虑经济性的问题,CNC精加工,费用会高一大截!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-14 21:54:38 | 显示全部楼层
这个,理想状态下,就没有理想状态。你只能投石问路。
: c: E: Y* w, i; z0 B; F4 S& B
% x) t, j& j- ~& f" i" u( i聊价格,就说明是在聊生意。
- v( e4 i" {: A2 P
6 Y0 m% P' ?: m: ]' H人家拿得下来的价格,你不一定能拿下来。  t4 p- k' g/ u8 w6 q( k% \

% D9 X  e2 H) M$ J& D' R因为,人家有人家的生意心态和理念,你却又你自己的。, u4 H4 m! _* x9 z7 K. V! N* _

6 t( B3 t) I6 B7 o6 y( H9 r- v" i当然,你也能拿下比人家老客户还低廉的价格。因为你有人家没有的魅力。0 U! }0 ^& E/ t5 J' k0 u
! R6 R$ [" ^% H% v) P
买卖,不是千篇一律的淘宝价!何况,我在淘宝买东西,越是非标,越能拿下好价钱。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-16 17:28:39 | 显示全部楼层
经济加工精度才有价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-17 21:14:39 | 显示全部楼层
你这样问,没人能回答你。首先你要知道怎么加工的,每种设备的加工效率都是不一样的,按目前的市场每小时工时应该都差不多,就看花的时间多少。决定加工方式的有尺寸精度、位置精度,形状、粗糙度,综合考虑。一般来水,轴类,法兰类等回转体用车削,加工效率最高,表面要求高、精度要求高的车完再磨。板类一般都是铣削四周,异形的要线切割,板上带孔系的基本都要上加工中心了,上下面一般要磨。直径的类型尺寸一般都可以很容易控制,一般可以做到IT6,长度距离这些尺寸比较难控制,这个不好细说。
1 t. w4 G2 ?& i这些只要你见识过了,每种零件找一个典型的记住,其他零件以这个为参考,基本差不多了。像你们做非标设备的,同一个零件的批量肯定不会多,这时的加工费会比较高,各个厂家的报价差异大也是正常的,但只要坚持找正规的厂家做就没事,外协回来按图纸检验,找稳定的合作伙伴。还有你们做设计的,不要有事没事就给个什么±0.1的公差,这些看似不高的要求,你会付出代价的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-21 18:16 , Processed in 0.077325 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表