机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2373|回复: 6

养马,造船和开飞机

[复制链接]
发表于 2020-9-16 16:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 竹筠侠 于 2020-9-16 17:10 编辑

(一)

蒙古草原适合养马,古代蒙古人是马背上的民族,1岁学会走路,3岁就开始坐上马背,开始了马背上面的颠沛流离。稍长还要学习射箭。马匹让骑兵们走得远,弓箭让他们打得远。战争的秘密就是这两样法宝:走得更远、打得更远。蒙古凭借这两大法宝,以最少的人数,取得了最大的胜利。即便顶峰的时候,蒙古骑兵也只有区区11万人。这11万骑兵有充足的马匹,一个骑兵有三四匹马,有充足马匹换乘,战术上就能佯装败退,引诱敌人长途奔袭,在敌人精疲力尽之后,突然出现,以逸待劳,这都是马的功劳。

草原帝国,匈奴、鲜卑、乌桓、柔然、突厥、契丹、蒙古等等,都是凭借着马和弓箭,一遍遍得血洗周边民族。中原除了汉唐明清等少数朝代能够拥有强大的骑兵,能够击败北方的敌人,剩下的朝代都承受着北方草原巨大的压力。这是中华民族数千年来长期的不幸。

我们中国人擅不擅长养马呢?

擅长,也不擅长。核心就是我们是否允许马的产业,有没有培养起马匹的民间市场,有没有良好地选种、育种,提升马匹品质。

历朝历代马政不同。汉至唐,国家重视养马,汉武帝酷爱大宛马,他鼓励人们到边境经营畜牧业,养马业,政府还借给母马,满三年归还母马,产下的小马驹,每十匹母马归还政府一匹小马驹。一时间,养马大盛,马术兴盛,从西域来了很多训马师。这个传统一直延续到唐代,所以汉代出土的文物,马匹都是高头大马。

汉唐养马以国有化为主导,允许多种马匹产权所有制并存的市场经济,因此民间养马业繁荣。官营马场要占据大面积的草原,但民间养马采用农牧混合形式,不需要广阔草原,民间马匹充足,汉朝多次耗尽官马之后,能够征调民马,迅速恢复战斗力。

但是到了宋代,大办国有马场,严禁民间交易,民间养马业一落千丈。一匹马的花销约等于养二十几个农民,财政压力巨大,数量短缺、马种下降。宋与辽、西夏的战事不利,很大程度上就是因为缺马。

游牧民族有强大的养马产业,强大的产业让培养骑兵的成本很低,所以长期形成了军事优势。中国古代一直没有培养起养马产业,骑兵成本太高,导致数量稀缺,导致了中华民族长期的苦难。



(二)

时间到了19世纪,有一次湘军统帅胡林翼去曾国藩那里开会,返回的时候要走沿着水路走,他在马上看着长江中湘军水师浩浩荡荡逆流而上,旌旗招展乘风破浪,还没等豪情满怀的胡林翼作出诗来,一艘不英国火轮船就开了过来。那艘英国火轮船虽然没有风帆,但却开得飞快,瞬间就超过了湘军水师,一艘民用商船掀起的浪花,居然直接掀翻了湘军兵船,船上水师兵将下饺子一样掉进了水里——要知道湘军水师当时可是号称一等一的战斗力呀。

胡林翼急火攻心,跌下马去,去世前一个月,胡林翼还对彭玉麟说:“洪秀全不是威胁。以后大清的真正威胁是外患,是来自船坚炮利的洋人。”

轮船代替马匹解决了“走得更远”的问题,大炮代替弓箭解决了“打得更远”的问题,成了战争新的法宝。我们的敌人,从骑马射箭变成了坚船利炮。面对这些敌人,神州再次沉沦。

我们中国人擅不擅长造船呢?

擅长也不擅长。著名的赤壁之战、鄱阳湖之战,展现了古代水战对历史进程的巨大影响,我们在遥远的古代已经能够组织庞大的水战了。明代是中国古代造船业的巅峰,史料记载最大的是郑和宝船,从各种材料印证,郑和宝船达到了2500吨。明代大规模的漕运、日益猖獗的倭寇都需要船,朝廷成立了大量船厂。按《龙江船厂志》记载,生产船只包括“黄、战、巡、渔、湖”五类。

然而,转眼明朝开始了海禁,清朝不仅仅有阶级矛盾,还有比较大的民族矛盾,统治者比前代更加保守,海禁变本加厉。海外私人贸易,一直是唐宋元明清各个朝代绝大部分的贸易收入,突然间终止,断绝了船舶制造进步的动力。长期的海禁,不仅船舶数量下降,品质也大幅下降。而且除了倭寇,长期没有遇到强大的海上力量,朝廷也缺乏水师船舶制造需求,忽视造船,实力迅速下滑。

反观西欧诸国,尤其英国,海外贸易、海外殖民的有利条件,培养了庞大的船舶产业,培养海军的成本相对较低,所以长期能够形成海军优势。古代中国不能够培养造船产业,既没有数量、也没有质量,无法培养强大的海军,导致了中华民族近代苦难。



(三)

时间过得很快,来到了现代。从海湾战争开始,空军就起到了决定性的作用。美国空军凭借先进的飞机、高科技的导弹,迅速拿下了战争的两大法宝:飞机代替了轮船,解决了"走得更远"的问题;导弹代替火炮,解决了”打得更远“的问题。伊拉克军队在第一夜的空袭之后,防空系统已经溃不成军,指挥系统也变成了废墟。本来还以为能够出动地面军队和美军正面交火,迎来的是更加猛烈的空袭。没有空军的掩护,伊拉克的装甲部队就是待宰的羔羊,死亡公路上伊军一次性损失了两千辆装甲车辆。

我们自己问问自己,是否擅长航空?

我们培养一个空军飞行员,需要4年,理论知识4个月+初教6一年到一年半+高教机+实际战斗机,周期长、成本高。美国有强大的航空文化,在美国找一个飞行员,比找货车司机都容易。民间飞行员在参加空军之前,已经有了数年的飞行经验,具备初教,甚至高教的水平,再经过一年的强化训练,就可以掌握实际战机。庞大的民间航空产业,培养了大量的企业和社团,积累了大量的经验。可以低成本地迅速转换为空中战斗力。只要比美国空军成本高,我们就和美军拼不起消耗。

航空是庞大的产业,有长长的产业链,是有庞大潜力的朝阳产业。中国庞大的人口,出门就是堵车,对铁路、公路的潜力已经透支殆尽,未来是航空的时代。希望天佑中华,我们能够培养起庞大的航空产业,能够有一大批的企业、社团、专业人员,为建立强大空军提供深厚的土壤。

非著名人士
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 17:23:36 | 显示全部楼层
有点片面,而且有些和事实不符。我们古代的造船业和现代的是两码事,铁甲战船和木船怎么比?中国古代没有造铁船
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 17:52:19 | 显示全部楼层
我们有战无不胜的圣经
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 19:33:19 | 显示全部楼层
我们不需要,我们强烈谴责
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 20:31:45 | 显示全部楼层
我们不需要,我们强烈谴责
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 09:59:24 | 显示全部楼层
养马,中原王朝一旦丢失河套地区的养马地,那和游牧民族干起来就很吃亏,马不够。宋朝的马匹产量是非常高的,但不是战马,上了战场听到战鼓声音都能惊马了。蒙古是矮种马,质量和欧洲比起来很差,但是耐力出奇的高。蒙古的兵规模很庞大,11万有点扯,你打下来不占领吗?精锐11万还差不多。你要知道后面可是4大汗国。
清朝时期,我们错失2次工业革命,被人吊起来打,能怎么办呢?农耕国家和工业国家开片,封建军队和近代军队开片,用胆结石想想也知道后果。
空军比较难受,历史原因,1944年前后,德军的Me262就开始胖揍英国佬了,我们1944年新四军还在走私鬼子在连云港的化肥提纯做炸药。新中国的第一台喷气式战机起飞后,算算黑鸟侦察机的时间节点。妥妥的工业强国欺负才发展工业的新中国。
战斗机飞行员这种,这种论断太文盲了。老式的螺旋桨飞机,最起码要识字才能开,不然各种仪表,高度航向,地图你都弄不明白。
过渡到喷气式战斗机之后,中国培养一个飞行员要4年,那么美国多多不了1年,少少不了1年。首先要弄明白,初教机是螺旋桨的,高教机才是喷气的。空军飞行员退役后国内外都是飞民航,少有去做培训教员,那也就是飞飞初教机这种,美国航空文化多,那也撑死比我们稍微多一些飞行员去当教员。当然这些前提是退役飞行员。
拉着民间飞行员去飞喷气式战斗机这种,就好比是你去鄱阳湖拉了一个渔民开30万吨油轮一样,很扯淡,甚至更离谱。F16的飞行员要学的是空气力学、流体动力学、飞机设计、航空动力、高等数学,要理解飞机的操作、战斗、锁定、高过载机动,尾旋改出等。光这些,4年也就勉强能飞,形成战斗力更扯淡。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
竹筠侠 + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-17 19:08:37 | 显示全部楼层
太浮躁了,整个社会如此,我们公司为是如此,一个礼拜出一台设备,后期使用各种返修整改!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 20:24 , Processed in 0.058715 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表