请教力士乐液压系统和川崎等日韩系统的区别

恒通诺达液压nb

这两个系统，各有什么优缺点呢？哪个好一些呢，互换性强吗？

魍者归来

力士乐的东西比较大众，技术资料好找，懂行的技术人员多，缺点是国内仿制的多。川崎的东西不容易买到，这个很致命

未来第一站

这个也是分行业，控制类的互换性还好，驱动和执行的德系的常见。

晓昀

液压系统是针对某特定任务设计的系统，不同的商家设计会有不同的考虑。
互换性怎么讲？

恒通诺达液压nb

晓昀 发表于 2020-6-3 23:47
液压系统是针对某特定任务设计的系统，不同的商家设计会有不同的考虑。
$ \# V6 ]' ^$ b+ B. E, E8 S3 h6 z+ f, x- d互换性怎么讲？

客户原来用川崎的系统，要切换成力士乐系统的话，这会是一个很复杂的工程吧？

恒通诺达液压nb

魍者归来 发表于 2020-6-3 13:58
力士乐的东西比较大众，技术资料好找，懂行的技术人员多，缺点是国内仿制的多。川崎的东西不容易买到，这个 ...

- S4 V0 s: C7 v$ z: k感谢，你这么说还就是这个理

晓昀

恒通诺达液压nb 发表于 2020-6-4 13:35
- T% c. ~' w0 @1 G/ B客户原来用川崎的系统，要切换成力士乐系统的话，这会是一个很复杂的工程吧？

; Q8 Q  T5 l6 K如果这样用，就要对切换过来的系统中的泵，马达和液压阀进行核算，是否能满足系统正常运行的需要。
0 c% @$ h' Z. d& R" W! v

远祥

力乐式足够用了，太好的也没必要！

恒通诺达液压nb

晓昀 发表于 2020-6-4 18:27
如果这样用，就要对切换过来的系统中的泵，马达和液压阀进行核算，是否能满足系统正常运行的需要。

看来要说服客户是个难事。