机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6009|回复: 17

请教:环形菜单的“取消(ESC)"与"确定”到底什么区别?

[复制链接]
发表于 2020-2-17 20:47:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
要结束操作命令,鼠标右键弹出环形关联菜单,点击左侧的“取消(ESC)"与右侧的"确定”结果为什么一样?两者到底有没有区别?
& B* q( v) [7 q& ~( s
0 H8 `' V3 }* W- X& H/ A; w& k7 h: i5 Z5 F; j
% o2 Y7 P9 l  d$ X4 v
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-17 21:50:52 | 显示全部楼层
确定:保留当前操作,并退出
2 }! b( X! D5 g0 U取消:取消当前操作,并退出
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-18 02:38:11 | 显示全部楼层
用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?8 @" |3 w2 y% ~. U  u, R( ^
+ x& _/ X" r- \! ?: A
知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经典模式。8 H! ]5 p, l7 q$ |. m5 ^# C+ u" A
; |! z* J0 P" W3 O0 r
我老啦?谢谢!说明我现实了。9 q" w, T5 ^! m* {: D2 [' g
. Z! ~% X: Y2 {! R$ h
我曾参加过专业的市场调研(不过是调研方全程翻译的身份而已),环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单,不管年龄层。" K# T. f' n% q, `5 ]

& N0 O3 t, f. J0 ~8 o' e跑题啦?8 W0 \$ D+ A/ ]; x5 ]7 z+ t2 k

" S1 m/ W$ V/ C3 o; l因为不是“确定”和“应用”的区别提问,没啥可说的了。。。忍不住嘚吧一下。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 11:32:38 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 11:45:19 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-18 02:38
% ?2 {- Y1 k, v* k- {用Inventor眨眼儿功夫已有十多年啦?6 n# Y$ N4 }6 A
& \' i9 B, {6 R0 J5 `$ }6 t5 d
知道环形菜单,但,每次升级重装的第一件事儿,就是把菜单设置到经 ...
$ j9 ]+ b( _8 i: ]
环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???
; m% [9 K& v+ n5 m$ B怎么得出这结论的?2 B) b4 n$ x; o( W: s7 I
看看它们的操作对比:
+ Q0 v  a! A- E1 i. e$ M9 v环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒, }: i" g$ |) c# u; w, F/ G
下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
" p' j. u* ~5 _1 O. V% {: h新生事物是个好东西,不要一味抵触,那是是生产率啊。8 ~9 S8 Z/ ~. K0 R% a

& t8 B' k# l0 [5 B0 x: M# y9 x3 g2002年开始接触inventor5.3版; a4 Q" a  y# ~+ s! p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 12:52:30 | 显示全部楼层
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。' `3 U4 A2 Q7 ?5 l3 r4 k
8 q: j% f* ]) @1 G
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创造新生事物为事业的人。4 B9 Z7 m8 T. j: D( @
# p1 C. {4 s% N8 G5 j
但,新生事物,也必定有好坏之分。8 f2 l) V# c+ s  C2 t
1 w) V0 I5 S' r; F2 ]% e6 c
而,跟Inventor研发队伍交流时,我也一直主张:Inventor开始走下坡路,开始胡乱搞出拙劣“新生事物”的转折点,就是从2014年。
0 R! c9 t6 Y1 N/ F9 ^0 ~  R9 ^/ o! w
至今,Inventor仍然没有统一起来界面风格。目前,起码有四五种界面风格混合存在,而且,看着苗头,还会增加。
' e7 p6 m+ e6 q3 o* ~
  w; D+ d8 d3 S0 m$ Z3 s$ F, D% }关键是,越是新的,性能或稳定性,极其不可靠。
4 Y! |$ [3 o: {5 D/ o& {4 ^, |* m* o# C- y
就拿典型的2019版,没第一个补丁,整个软件根本无法正常操作,即使是最基本的常规命令。而这样的软件,竟然已经能从RC转变为Release。8 B8 q- h7 c# M, B' L, B3 e+ |9 B

+ |7 H6 g- H' ?: D: c7 t尤其是用于工作的、尤其是用于设计的软件,稳定,才是首要条件,速度是,其次的。- I6 B" A* h% Z- h* h* d
  ?* t$ \+ t- l
不稳定的软件给操作者带来的不悦感,好比拿没有UPS的台式机正在认真搞设计的时候突然停电。  v8 o+ \4 X3 S, Q. l5 g5 s% z
; x6 Q0 E5 n6 v9 F, W% o: Z

# [7 ]( j; X! j' c7 I再说,
6 u% @7 _  f, O' ?) k- K6 z3 i( U! J1 H3 P
环形菜单:按下右键一拖,想要的命令就有了,时间也就一秒5
0 Q5 c% \! |; z$ B% w下拉菜单:按下右键0.5秒,鼠标滑到所需命令0.5-1秒,点选0.5秒,总共1.5-2秒
: \6 s3 t7 B2 j0 \( V, ~) }. x! \: t0 ~8 ^: h
没觉得哪里不对劲吗?+ w" }; l8 V0 o9 o

& E  s8 c/ C- p8 H4 L我是搞严谨的机械设计的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 14:23:02 | 显示全部楼层
机械社区007 发表于 2020-2-19 11:45  E" N" o( Y& g: `6 b% S; A, d
环形菜单的操作速度,远远不如下拉菜单???* h4 O& v, c1 p2 a$ B* W
怎么得出这结论的?
4 K" }% Q, w% n% U) p! z' o  }看看它们的操作对比:
- x( o7 C7 u6 V$ t
好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?8 f& }* ^  _: L3 D  S, g" H/ c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 18:20:07 | 显示全部楼层
大小的不同。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 20:30:59 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-19 12:52/ M$ Y0 l3 b: z
开始学习Inventor,起码比您晚了5、6年了。3 K" Q1 O% ]& q/ N7 A: X  s$ u! |
/ r2 g: a. v- u$ N
我,不抵触新生事物,而且包括我在内的这里很多人,就是以创 ...

# j" q4 |4 O8 b; Y环形菜单操作一次要一秒5?  一秒5?7 o( I- U4 a7 U, |
你确定???% g5 u* z8 A( r( k* ?# b0 C1 o& \
严谨地列出你的操作步骤看看
3 j% p! v: s, N! ^7 J" s$ i
8 `3 @) R6 M8 ]; D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-19 20:38:00 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2020-2-19 14:23
. S; L7 m: [' }  Q( G/ l9 q好吧,假定您说得对。可是您在Inventor之外的任何一个软件中见过这种交互方式吗?所以,到底是谁傻呢?

6 b8 X: x3 m% {, k. W陈老师,少见多怪了,与inventor最接近的solidworks就有这么个玩意,你说你傻不傻呢?
4 Y7 M$ H3 P# Y' U
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-19 10:55 , Processed in 0.062714 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表