看了一期《头脑风暴》，脑子里冒出这样的命题。由于美国的次贷危机，引起了全球性经济萧条。更直接的事实是今年广交会，老外一下子少了一半，广州深圳大量小企业关门倒闭，“民工返乡潮”。 在中国的GDP以平均10%左右的速度前行的过程中，对外贸易贡献了很大的份额。Made in China的意义在于跨国公司把制造部分外包给国内企业贴牌制造，Made in China, Sell Globally,完事后，跨国企业拿去了其中的大部分的利润。一个流行的说法是：中国人拿1块钱，外国人拿6块或者更多。中国制造，让很多跨国分享了低成本的产品，获得高额的利润。
在这种情况下，国人在反思，中国制造消耗了大量能源，原材料，人力，正是由于中国能源，原材料成本低廉，人力资源便宜的情况下，才吸引了众多的跨国公司把生产部分放在或者外包给中国。而资源又是有限的，比方说中国不得不进口高价的铁矿石，把铁矿石加工成粗制钢，低价出口到日本深加工成精密的钢材，再高价卖回中国加工制造机械，中国在这个环节里面，只起到了传导，加工，获得微薄利润的角色。
正是这样，Made in China才会有很多人质疑。Make in China的概念由此而生，Make是一种正在进行的状态，从输入，过程到输出都在中国进行。透过它，人们想表达的美好愿望是，中国能够从最初的产品设计着手，打造品牌，相应获得比现在Made in China高得多的利润。所以，我所想说的是，这些是我们的美好愿望，就像共产主义一样，是我们奋斗的目标。当然，类似于海尔，联想也做出了表率。
实际上，中国正在进行的产业转型的社会体制来说，从第一产业农业到第二产业工业，到第三产业服务业，目前我们只处于工业社会初期阶段，我们有太多的农业人口，要转移到城镇，企业就必须提供就业岗位，促成了劳动密集型的产业形态。这些劳动资源的成本是很低的，制造出来的产品在国际市场也相当有竞争力。Made in China创造了相当的就业机会，解决了进城农民的温饱问题，保证了国家稳定。
我认为Made in China目前尴尬的原因不在于低成本，而在于销售环节，外贸出口企业的恶性竞争。企业在对外报价时，可以只报成本价，然后靠出口赚点退税回来，最后留给老外的印象是，不论怎样，中国的成本可以足够的低，低到可以贱卖的地步。今天的后果是：由于国内外通货膨胀，原材料价格飞升，出口退税降低，人民币升值，美元欧元汇率下降，全球经济不景气，一系列原因，企业的成本价策略失效。中国的报价不再诱人，逐利的外国商人开始把眼光投向越南，泰国这些国家，Made in China遭遇了巨大危机。国家发改委中小企业司统计表明，2008年上半年，全国有6.7万家规模以上的中小企业倒闭。
我个人认为，Make in China中国创造的概念固然美好，我们今天该面对现实：解决农民的就业和温饱，农民工朋友们能吃上饭，过上好日子才是硬道理。Made in China依然需要提倡。中国缺少的不是高质量的制造企业，而是强大的销售能力。美国的跨国企业之所以在全球遍地开花，与其本土化策略，本地化销售分不开的。美国有沃尔玛，沃尔玛已经在财富五百强里面呆了相当长时间。日本丰田，本田，日产，能进入美国，欧洲市场，而且相当热销，也是因为他们了解当地国家居民的节油需求，不断开发新产品，受到消费者的欢迎，造就了今天的成就。
所以，不论是Made in China, 还是Make in China, 中国企业都需要走出去，建立强大的销售网络，掌握终端，本土化，适应并了解当地人的思维方式，制造或者创造适合他们的产品，这样才会走得更好。
金融危机不一定是危机，还有更多机会。 |
发表于 2008-12-19 14:14:01
