机械社区

标题: 大侠帮我看看这个管子能做单杠吗？ [打印本页]
作者: wugamp    时间: 2017-9-18 08:34
标题: 大侠帮我看看这个管子能做单杠吗？
本帖最后由 wugamp 于 2017-9-18 08:47 编辑 " p% l8 |# `$ l# g4 `

) c0 S$ A1 J, i5 G: G7 U打算在家里装个单杠，主要用户是小孩（目前90斤）和我（150斤）。杠子长度1米，两端套在这个红色东西里。红色环的内径只有25.管子打算用外径21、壁厚2.3的镀锌管，其实就是4分管， 不知道强度够吗？0 R" I3 @5 E3 P# t! n, @" J
. N# R5 S. {/ ^
/ T" Y& h2 c, j
[attach]433681[/attach]   [attach]433682[/attach]
; x4 q1 \& D0 {0 p9 c* i2 q* N6 @" ^; c" B2 k2 y
- {/ m) ~0 V1 {8 h( G5 @
作者: xueqingchao    时间: 2017-9-18 08:47
可以了，主要是膨胀螺钉固定好；墙体找一个实心墙，
作者: wugamp    时间: 2017-9-18 08:49
xueqingchao 发表于 2017-9-18 08:47
! C9 E- y/ G$ _4 _" U# o! n0 J- c7 T可以了，主要是膨胀螺钉固定好；墙体找一个实心墙，

8 t1 }! q7 r2 X8 S$ `刚才问了卖家，是外径21、壁厚2.3的镀锌管，强度也够吗？
! L" M2 J5 F( K" q* q
作者: 702736    时间: 2017-9-18 09:05
管子没问题。那座子啥材料？
4 \8 i  i0 e- ]6 M: s
2 _6 P- X8 o+ f3 |* @. M% }) T, Y  q
作者: gao_cc    时间: 2017-9-18 09:11
1米长强度应该够了，不放心的话，在中间段套一个厚一点的管子，不能太厚不然手感不好
作者: gao_cc    时间: 2017-9-18 09:12
印象中，学校用的单杠也就是6分管
作者: 东邪2007    时间: 2017-9-18 09:25
没问题的
作者: UCHIHASASUKE    时间: 2017-9-18 09:33
多大的膨胀螺丝？装顶上还是装墙上？这些都有关系
作者: 梁福重    时间: 2017-9-18 09:55
外径21、壁厚2.3的镀锌管，1米支点跨距，150斤的体重在管子中央撓曲度会明显些但不会弯折
作者: wugamp    时间: 2017-9-18 10:37
gao_cc 发表于 2017-9-18 09:11
* V7 I& O. C% H. \6 F$ h$ s1米长强度应该够了，不放心的话，在中间段套一个厚一点的管子，不能太厚不然手感不好

6 t# A& N1 V+ R- M1 O* J好注意！不过内径22的管子不太好找啊！太粗的话，晃晃悠悠的也不好。! d$ r2 J2 j0 ]
作者: gao_cc    时间: 2017-9-18 11:22
wugamp 发表于 2017-9-18 10:37
% M  }  U; z  `好注意！不过内径22的管子不太好找啊！太粗的话，晃晃悠悠的也不好。

+ A8 K! P+ |# a9 B  v$ I未必用内径22的管子，再6分管两头塞一个外径21的圆棒焊上不就行了
% x; Q: e0 X- p# ~3 Q: E1 A+ h, g, ]
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-18 11:30
sw简单有限元分析结果是会断的。O(∩_∩)O哈哈~。[attach]433701[/attach]
! A$ f* P- Z3 u' a1 }1 b$ C
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-18 11:46
至少要1寸管，壁厚3mm以上。不然都可能会断。
作者: 面壁深功    时间: 2017-9-18 12:20
本身可以，就怕墙体未知。要不 你和孩子二人一起测试没问题后再单独运动。
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-18 12:34
力输入错了，变成1500N了，应该是750N的。不过750N用4分管也不行。最少6分管。
作者: 水水5    时间: 2017-9-18 12:48
受力先不说。( w. [3 X  \( y0 ?5 B
你打算把管子穿进座子的环里面吗？座子是钉墙上？
* R' n& y9 `' S0 x; m+ P  S这样你拉引体向上的时候会脚会碰到墙，没法玩。
. n& m" X6 T$ K膨胀螺丝只能受剪力，所以悬臂越小越好。; U) ~- x1 q5 F  `7 h
膨胀螺丝尽量不要受拉力。混凝土也撑不住的。
( T1 C) e5 g. ~+ C* J9 E建议楼主画个整体的设计图，再给看看
作者: 水水5    时间: 2017-9-18 12:52
我建议墙打透，用开孔器，开个60的孔。穿管，焊板，背面钉住。这样保险。
作者: gao_cc    时间: 2017-9-18 12:56
本帖最后由 gao_cc 于 2017-9-18 13:46 编辑
* L3 F2 b2 r0 |5 C# ?3 U2 e& ?
蓝色格 发表于 2017-9-18 11:30
6 X, |: `: ]* T. q, U7 q7 i, e& psw简单有限元分析结果是会断的。O(∩_∩)O哈哈~。
9 Q5 `# B! ]3 k
好像不对啊，面条吗20mm变量，是不是哪个参数不对啊，不好意思，没看到下面说明9 U& R* S3 ?0 H2 ~0 r, n* P8 g
作者: haleszz99    时间: 2017-9-18 13:44
就该这样整治整治
作者: 未来第一站    时间: 2017-9-18 14:12
大不了换成实心的，就怕这膨胀螺栓在墙体里靠不住。
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-18 14:14
gao_cc 发表于 2017-9-18 12:56) K- b  C3 [, w/ I
好像不对啊，面条吗20mm变量，是不是哪个参数不对啊，不好意思，没看到下面说明

3 D+ D, |* ^6 S1 P0 @+ _9 [我那个力变成2倍了，不过也有10mm的变量，主要是应力已经超过屈服力了。不保险。4分管其实很细的。150斤的体重。3 {7 `4 x+ q/ w) T$ f& j
作者: gao_cc    时间: 2017-9-18 14:19
蓝色格 发表于 2017-9-18 14:146 A: ?  U6 s9 C3 N8 `, B
我那个力变成2倍了，不过也有10mm的变量，主要是应力已经超过屈服力了。不保险。4分管其实很细的。150斤 ...
9 o2 C; k% g: T! C1 g( M1 j
实际上支撑点的位置也很关键，你试着把他们调近到间距800，效果差很多的% l, |9 g+ P  }4 a+ {/ b. H. j
作者: wugamp    时间: 2017-9-18 14:44
蓝色格 发表于 2017-9-18 11:301 v) A5 h3 N! C- R1 V" r8 @
sw简单有限元分析结果是会断的。O(∩_∩)O哈哈~。

% y, M" E; [7 U2 Y改为外径22，壁厚6的45#钢如何？应该足够了吧？
$ N* t- K* k. H6 V: y
作者: wugamp    时间: 2017-9-18 14:46
水水5 发表于 2017-9-18 12:48
4 v7 M5 V4 N4 Y2 V受力先不说。
; N, g1 R4 _9 b4 Y) W; R: v你打算把管子穿进座子的环里面吗？座子是钉墙上？
* `7 h3 g5 C; J这样你拉引体向上的时候会脚会碰到墙，没 ...
; U- S: c6 z# d$ i
抱歉我电脑上没软件，画图不方便。就让我文字描述吧。# s' A" t  p7 q6 j5 r6 V5 k2 R
请看一楼的红色东西，那个东西有两个，分别装在门两侧，竖着装，所以膨胀螺丝受剪力。5 u3 Z: S- `1 I2 m
钢管（目前考虑用外径22壁厚6的45#）从红色环中穿过。* b4 B6 J" J5 o
0 b5 i) h% o: m2 R: E/ E
作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-18 16:18
结果类似，已经屈服。我2端设置的固定几何体（不可移动）
作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-18 16:30
yangjunjie2 发表于 2017-9-18 16:18
% C% Z: b& O! @+ T: @# H% t3 P结果类似，已经屈服。我2端设置的固定几何体（不可移动）
2 N) L4 }/ Y# Y( h3 R
我这个你最开始选择的管21的那个
作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-18 16:33
那不算了，肯定没有问题。你可以研究下墙体了，会不会破坏，我觉得3个膨胀螺丝处按一个螺丝来承担计算比较稳妥~~~是砖墙么~~还是混凝土的？还是楼上有说的，把墙打通，直接穿过去，这样的好。对面是厕所也没关系，随便按个摄像头。
作者: 只有快乐    时间: 2017-9-18 23:17
可以再稍微粗点，核算你膨胀螺丝的长度和墙面的受力情况
作者: wugamp    时间: 2017-9-19 10:29
yangjunjie2 发表于 2017-9-18 16:337 v4 G# W7 m9 e$ r+ L3 z7 h
那不算了，肯定没有问题。你可以研究下墙体了，会不会破坏，我觉得3个膨胀螺丝处按一个螺丝来承担计算比较 ...
2 y& _5 f6 }9 N# v
[attach]433795[/attach]  T" r$ ^# n  p5 Q1 O% H1 d
, A" H# C  S* O8 }3 `9 i% ?
多谢各位的精心计算和指点。下面我来说说墙的问题。
8 q* ]4 ~8 E% Q  O是混凝土的。有10厘米宽的门套，一边还有一个电源开关，其实就是常见的正方形电灯开关。' `4 M+ r2 @# q' K, k- L$ {0 c" O
昨天肯定是固定在A处，右边可以选择B或者C处。当然C处的话杠子就更要长了。
# w. _) D& F. ?1 n& X我的挂架（一楼里有照片）宽度是9.5厘米，配3个M10的膨胀螺丝，每个螺丝埋到墙里的长度是10厘米。. c$ ^- b0 a# t" J
另外因为门套的厚度是15mm而挂架的厚度只有10mm，所以打算在每个膨胀螺丝上再加5mm厚的大垫圈，否则杠子要和门套干涉了。
! I% P4 l- f2 |/ B5 M% J2 G如果挂架就挨着门套装，即A和B两处，应该可以吧？
2 o+ R3 T  a% {+ L+ }; B多谢各位了！9 u+ z) X; |0 r0 S' ^6 ?
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-19 10:55
gao_cc 发表于 2017-9-18 14:19
; X- i" A) S% ~  U; P& h' s实际上支撑点的位置也很关键，你试着把他们调近到间距800，效果差很多的
2 |& A% |5 s( w* \, s) M
对，肯定会好一些。
6 z4 \  U2 C- r$ j1 w
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-19 11:04
蓝色格 发表于 2017-9-18 11:30$ c; D2 b2 }* E  V# p2 h+ R% w
sw简单有限元分析结果是会断的。O(∩_∩)O哈哈~。
$ i9 O: n6 @! ]! z
改成22，壁厚6。45钢，没有问题。
; P& O) P( v+ L; t4 ?( u! o* r0 n
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-19 15:30
蓝色格 发表于 2017-9-19 11:04# q2 l0 Y* I9 y4 q/ j2 @
改成22，壁厚6。45钢，没有问题。
0 Y( s7 ^4 \  Z
是啊
! @; L) X. ]  O  V' L
作者: 蓝色格    时间: 2017-9-19 17:15
蓝色格 发表于 2017-9-18 14:14
6 u# ]' ~$ _& B7 Z1 F我那个力变成2倍了，不过也有10mm的变量，主要是应力已经超过屈服力了。不保险。4分管其实很细的。150斤 ...
+ v0 \6 q+ ?8 O+ G- |' f. u- Y) Z
      我说会断，是指人在运动的时候还要加上一个加速度的力（看个人运动的猛烈程度来计算），钢管不是受到恒力。加上这个动力，其实断的可能性是比较大的。你觉得呢？即使不断，这也是很不保险的。
8 m3 L( k7 l- U- N: I9 j4 R, p
作者: 月光狼人    时间: 2017-9-20 10:31
单杠属于运动件，我个人建议，这些东西最好是不要挂在墙上，在地上支撑是最好的，如果非要挂在墙上，我建议改用面积大一点的，你的这个三角铁太窄了。250X250X6个安装孔比较安全
作者: wugamp    时间: 2017-9-20 11:46
月光狼人 发表于 2017-9-20 10:31
: y! |' M# D+ c$ T; F: U单杠属于运动件，我个人建议，这些东西最好是不要挂在墙上，在地上支撑是最好的，如果非要挂在墙上，我建议 ...
. l5 `% n6 T, h
我的这个单杠就是练引体向上的，装在室内，没有大的晃动。而且，我也弄不到你说的那么大的板子啊！一楼这个红色的是整体铸造的，肯定比我自己焊接的好。
) X) f0 n. z- p; t- A9 h2 ?
作者: eaglejoe    时间: 2017-9-20 15:56
很深奥，高大上。

2 J* j. m- Z9 g6 W
作者: yangjunjie2    时间: 2017-9-20 20:19
这是一个理论联系实际的问题，非常好
作者: 702736    时间: 2017-9-21 11:14
wugamp 发表于 2017-9-20 11:46
6 D4 U( Z& _2 X9 n我的这个单杠就是练引体向上的，装在室内，没有大的晃动。而且，我也弄不到你说的那么大的板子啊！一楼这 ...
$ {% A. v0 [4 m, k5 ]. Q% ]
我一直在关注你的这个挂板，铸造的？是啥材料？铸钢还可以，铸铁就危险了，铸铝就更悬了7 k/ D0 W4 S. I
作者: wugamp    时间: 2017-9-21 11:46
702736 发表于 2017-9-21 11:14* v, J* A: w7 b4 z6 [# \
我一直在关注你的这个挂板，铸造的？是啥材料？铸钢还可以，铸铁就危险了，铸铝就更悬了

- O$ _' N: \. b, O! J- q+ r4 _挺沉的，应该是钢或铁。但无法判断是哪个。你如果需要的话，我可以把淘宝链接发给你。
作者: 702736    时间: 2017-9-21 11:55
wugamp 发表于 2017-9-21 11:46
& M* b8 Q. L0 B6 i挺沉的，应该是钢或铁。但无法判断是哪个。你如果需要的话，我可以把淘宝链接发给你。

" ?$ V8 @, n; g你发我吧，这要搞清的
+ X  \; Y9 B  ^; w& M" w# ]+ E
作者: 702736    时间: 2017-9-22 08:51
哦，刚看到。是消防逃生用的，下面写的是整体铸钢，这样就放心用。



欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.4