机械社区

标题: SLDWORKS自上由下设计另法 [打印本页]

作者: kirod512 时间: 2017-4-20 14:28
标题: SLDWORKS自上由下设计另法
Solidworks软件在学生时代学的第一个3D软件，但之后工作都没有用到。公司用PROE，现在自己用INVENTOR。现在工作关系，也想重新熟悉Solidworks。个人觉得INVENTOR的自上而下设计在机械方面很有他自己的特色，对于新机器开发、修改，可以节省不少时间，所以也想在Solidworks实现一下INVENTOR那样的自上而下设计。自己学习过程中的体会，发出来大家交流一下，看这方法可行性怎么样？没做个大量的设计装配，不知道零件多了会不会卡？

作者: liushaobo1989 时间: 2017-4-20 14:38
能说下Inventor的自定向下的流程吗？

作者: 未来第一站 时间: 2017-4-20 14:42
楼主可能不太了解solidworks，本身就有自底向上和自顶向下两种建立装配体的方式。

作者: liushaobo1989 时间: 2017-4-20 14:43
solidworks使用布局，如果零部件复杂容易出问题，对于复杂的做到清晰、条理、关联需要其他方法

作者: 水水5 时间: 2017-4-20 15:46
全局变量链接到外部文件，嗯，挺好

作者: xiaobing86203 时间: 2017-4-20 15:58
装配参数化设计确实能提高工装效率的，给赞了

作者: 几米阳光 时间: 2017-4-20 16:57

liushaobo1989 发表于 2017-4-20 14:38
5 }8 l% }# z3 z& L/ j1 i能说下Inventor的自定向下的流程吗？

INVENTOR这个陈伯雄以前写的教程里面好像简单介绍了一些，还是可以，之前在另一本书上也看到过，多年不用这软件，不记得了，你可以找找！

作者: 几米阳光 时间: 2017-4-20 17:04
楼主谈到这个好像一年前还是两年前有个大神在论坛里讨论过，也给过一些资料，之前注册的号收藏了，但是找不回来了，你可以在论坛里里搜搜，自己以前也用SW，因为改用CATIA当时浅尝辄止。觉得楼主可以分享一下自己看法，谢谢你的分享！

作者: kirod512 时间: 2017-4-20 17:09

liushaobo1989 发表于 2017-4-20 14:38
; m- W+ c/ \- @3 g- `能说下Inventor的自定向下的流程吗？

INVENTOR里比较好用的功能是【衍生】功能，相当SOLIDWORKS里的插入零件，但个人感觉更好用，可以把变量也导入过来。我一般INVENTOR设计也是先准备一个草图零件，相当于我们在纸上写概念草图，在些零件上设置好局部变量，然后再开零件或者部件，通过【衍生】功能，把概念草图和局部变量导入到新开零件上。从而通过一个草图零件控制大部分零件甚至整个机构的参数控制。具体可以参与陈伯雄老师的教程。

作者: 17567410 时间: 2017-4-20 17:19
收藏

作者: liushaobo1989 时间: 2017-4-20 18:05

kirod512 发表于 2017-4-20 17:09) ~0 j* }, E$ {2 E \
INVENTOR里比较好用的功能是【衍生】功能，相当SOLIDWORKS里的插入零件，但个人感觉更好用，可以把变量也 ...

我原来公司也是，觉得inventor这些功能特不错

作者: liushaobo1989 时间: 2017-4-20 18:15

kirod512 发表于 2017-4-20 17:099 [( @& M$ k7 [+ h: c
INVENTOR里比较好用的功能是【衍生】功能，相当SOLIDWORKS里的插入零件，但个人感觉更好用，可以把变量也 ...

以前公司做过相关培训

作者: kirod512 时间: 2017-4-20 19:53

未来第一站发表于 2017-4-20 14:42
! u2 b% @9 K4 ?* e A$ C: x* X4 ~楼主可能不太了解solidworks，本身就有自底向上和自顶向下两种建立装配体的方式。

上学时有学过，之后没用过了，确实不太了解。

作者: kirod512 时间: 2017-4-20 19:55

xiaobing86203 发表于 2017-4-20 15:58
v V a) [, D7 x; u装配参数化设计确实能提高工装效率的，给赞了

由上而下设计前期工作多，考虑好才能下手，但修改方便。

欢迎光临机械社区 (http://www.cmiw.cn/)