机械社区

标题: 焊接件结构安排，这几个方案哪个合理？ [打印本页]
作者: dashajiang    时间: 2014-1-6 13:43
标题: 焊接件结构安排，这几个方案哪个合理？
前辈们帮我参谋讲解一下这两种结构哪一种更合理！总体结构是在320X480的板上焊接一个D60的圆钢，再打一个M33X2的通孔！
% {2 ~  u9 ~" ~& F" Z7 T方案一：采用板厚为5，圆钢长15，两者焊在一起再打螺纹孔。
) w, ~% n% e5 j! @9 e方案二：在板上打一个D60的孔，将圆钢塞到里面然后焊接到一起再打孔。
6 M2 l! O5 R# K& @请前辈们讲解一下这两种做法哪种比较好？* x; ]- o7 k6 Q. Q. `2 K: @
此工件是齿轮箱上观察口处的盖板！M33x2处安装空气过滤器用！
$ q5 J! f# `& W( m( `% R+ {! m谢谢！9 f3 F9 V; I3 ?9 k6 a
作者: angel1399793    时间: 2014-1-6 13:51
方案1好( U5 G; Q& Z& A5 [6 ~0 Q  o; P
原因：尽量避免焊接部分承受载荷
作者: zms9439    时间: 2014-1-6 14:14
都不好，我们这伴有做类似的东西，焊完后，板子变形严重，很难看
. [% W' o$ ^. i) x# z7 D$ g3 T' J我建议，采用螺栓或者螺钉连接
作者: 贝克焊条    时间: 2014-1-6 14:44
方案1好，方案2没必要。
作者: 浅蓝色    时间: 2014-1-6 15:11
从我们电子束焊接的角度考虑，方案二更好实现一些，毕竟平面的环焊缝比角焊缝还是要容易焊接一些的$ Y* a4 T- T2 m0 |

1 O3 T* J, Y8 F5 G. d& {& X' b8 \" Q& V
补充内容 (2014-1-7 09:14):
: Z. q. J' a, ?, I" |" x9 P好吧，哈哈哈
作者: ben357657011    时间: 2014-1-6 15:11
先攻丝再焊
作者: ben357657011    时间: 2014-1-6 15:20
我一般是，板先开D60的孔，钢管攻丝，然后焊接
作者: 譬如朝露    时间: 2014-1-6 15:31
从钣金加工来说：2方案，先打孔，插入圆钢焊接，圆钢长度尺寸加长，材料及加工成本较1方案高。2方案零件的强度、圆钢焊接后的垂直度之类较易保证。如你所说只是观察盖板，圆钢及零件并无特殊要求，且孔位焊后加工。采用1方案比较经济，为减少变形，可采用点焊。法兰联接也不失为一种方案。
作者: 江阴制造    时间: 2014-1-6 15:42
焊接会有变形,方案一板和圆钢之间有缝隙,是否有影响?另外6.3粗糙度要求的平面是加工出来的吗?
作者: 十字路口1015    时间: 2014-1-6 16:03
只是用来安装空气滤清器，受力应该不需要考虑了 ;对密封不知道有没有要求，暂时认为没有要求;焊缝符号没有看到，焊角大小，圆周焊还是电焊,还是段焊缝,暂时认为是段焊; 若考虑这些，我觉得还是选择方案一会比较合理一些。理由是5个厚的钢板中间的60直径的孔不需要用等离子切割掉，相对方案二更省时间也省材料。
作者: jany770880520    时间: 2014-1-6 17:12
先把圆柱打好孔，再插入到打好也的薄板上，加工好后与方案2一样
作者: 冷水黄金    时间: 2014-1-6 17:49
本帖最后由 冷水黄金 于 2014-1-6 17:51 编辑 4 M( p% k/ p2 y
2 y3 z+ w4 @# U, N3 m
肯定是先攻丝再焊，一般采用方案2方便焊接、装夹，并且不容易泄漏。
7 w" o: P8 f/ e/ d: b# y" j这么大平板，焊的好，不容易变形的。
* `# b3 p4 M# {* o( ?+ |0 m刚做了15块4mm厚冷轧20#圆板，直径350，开孔90,双面焊，焊后肉眼看不出任何变形。
作者: dashajiang    时间: 2014-1-6 20:37
冷水黄金 发表于 2014-1-6 17:49
  o; Q- u" s2 y8 R: \! Q; T; a肯定是先攻丝再焊，一般采用方案2方便焊接、装夹，并且不容易泄漏。- X! ]. o8 T, o5 j; v
这么大平板，焊的好，不容易变形的。+ S* \6 o2 K4 g+ j/ ]
...

* S) L8 ~& N; l3 y+ J您技术太棒了！
$ c* B  B. D' f" Z
作者: dashajiang    时间: 2014-1-6 20:40
江阴制造 发表于 2014-1-6 15:42 / o3 A  S! O$ e7 P* u$ g& N& p
焊接会有变形,方案一板和圆钢之间有缝隙,是否有影响?另外6.3粗糙度要求的平面是加工出来的吗?

( i. t! _( C* T+ Y% G6 F是的，两边都是焊后加工的" n# F% x* [+ ?5 P5 \4 l
作者: dashajiang    时间: 2014-1-6 20:43
十字路口1015 发表于 2014-1-6 16:03 9 w. z8 m! r3 K' K
只是用来安装空气滤清器，受力应该不需要考虑了 ;对密封不知道有没有要求，暂时认为没有要求;焊缝符号没有看 ...

2 V9 R$ D9 R1 d$ `& o% w; k大平板就是采用等离子下料的，采用气体保护焊，不用考虑受力！我我想让他用6个的板子下料，焊好后在加工一刀的！
作者: WUHANLIST    时间: 2014-1-6 20:56
第二种焊接保证位置和垂直度方便，不受力，不密封，两方法没区别。省材料，省加工费，在单件生产来说，差别不大。
作者: hlll00    时间: 2014-2-26 17:14
方案1好,
作者: 阿毛DUMMY    时间: 2014-3-1 11:44
两种方案比较的话 比较同意方案1 ，楼上有人说螺栓连接的方案个人认为更好
作者: 救赎.    时间: 2016-7-19 15:48
看你对牢固度的要求高不高，要求高选2，要求低选1
作者: 热爱机械    时间: 2016-8-3 11:16
1、先在圆钢上钻M33×2通孔；
( E+ g9 o( h+ D0 W) `% K5 F) w  a2、在板上开D60的孔；
* r; E1 j  Q- E. Q7 J3、底面脚焊磨平，正面脚焊。



欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.4