机械社区

标题: 专利侵权的公众视角 [打印本页]
作者: 642093071    时间: 昨天 17:17
标题: 专利侵权的公众视角
网上文章“专利侵权：公众视角的八大常见错”说的第一个问题是发明保护范围。律师视角是：授权文本的（独立）权利要求书；公众视角：说明书、摘要或附图。给出的结论公众是错的，理由是与除独权外的其它内容无关。
  ]3 `5 Z) |5 y: V  w" d* p/ ^这个文章没有说是在什么判定原则下得出的结论。中国采用的是折衷原则，以权利要求为准，说明书和附图可以用于解释权力要求。且对说明书有要求。要“充分公开”其发明创造，以便他人在专利保护期满后能够利用这些技术，从而促进整个社会技术的发展。要“以说明书为依据”旨在确保专利权的保护范围与发明创造的实际贡献相匹配，防止专利权人获得超出其发明创造的实际贡献的保护，从而平衡专利权人的独占权与公众获取和使用技术的权利。
4 s" [4 o0 e% [* x6 F
作者: babty    时间: 15 小时前
bumingjueli
作者: cangzhoumj    时间: 13 小时前
这目前没法办，维权成本太高了
作者: 来自何方    时间: 12 小时前
壳子一罩，你怎么知道
作者: bravo090    时间: 12 小时前
基本上是防被别人告的& D$ I  h: }) |7 e) b5 q. h4 x6 A
* n' Z% c; _0 F- U6 o! d( @
主动去告别人，除非你是大公司，甚至是跨国公司，否则基本上很难成功$ s- }4 w0 l: K% E- T
作者: 642093071    时间: 7 小时前
来自何方 发表于 2024-11-22 10:17
* [! M' A& G; X! m8 r4 q- ?! E壳子一罩，你怎么知道

9 F. P% [4 [7 k, ]6 d8 b% X5 b) j
好专利 2：律师视角——记载显性可取证/易取证局部方案（小方案）；公众视角———记载体现产品完整社会意义整体方案（大方案）。结论公众视角错：能取证/易取证是专利的前提,侵权诉讼需要证据.

( l8 j5 y, T2 Y



欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.4