机械社区

标题: 请教：惯量匹配问题 [打印本页]
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-8 16:49
标题: 请教：惯量匹配问题
本帖最后由 枫叶正暖 于 2024-10-8 16:51 编辑 2 B, H6 x$ E7 T( w' l

- t, ~% U; K! m1 y问题描述：选择无框力矩电机+编码器进行驱动，设备会频繁换向，由于不准备用减速机，导致惯量比很大，达到65了。如果采用皮带或者齿轮传动方/ F5 h, s& b! a. e
式，需要进行惯量匹配。% h9 C3 O  h3 ^9 I6 f

- G# I( w' O# y; E1 l5 q但是如果电机模组转子通过螺钉直接和负载连接，这种情况下还需要考虑惯量匹配的问题吗？9 d2 ^$ Z) ~+ `; m- P
. B  Y) F) ]/ g. N9 ~
作者: 564156415gdr    时间: 2024-10-8 17:43
个人认为都需要考虑吧。
作者: xia镇东    时间: 2024-10-8 18:06
是否要匹配惯量，这个跟你需要的响应速度快慢有关。负载惯量大，启动就慢，停下来也慢。看你的接受范围，太慢就会成为所谓的“不受控”。一般的惯量比控制在10左右. U/ M4 c. n& o9 D) ^* ~$ O) _
作者: duduxiaozi32    时间: 2024-10-9 08:24
按我个人理解，无框力矩电机直连不用考虑惯量比问题，既然转子都是刚性连接在一起，那怎么算哪个是电机转子惯量，那个算负载惯量。且对于为何要考虑惯量比问题，有的文献提到，由于机械传动存在间隙，在换向及加减速时发生碰撞对系统产生冲击，合理的惯量比有助于系统稳定及电气控制。这都直连了，我个人觉得不用考虑惯量比
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-9 08:29
564156415gdr 发表于 2024-10-8 17:43
* @7 I: }1 F. {( w个人认为都需要考虑吧。

, K" }' M% y" F1 N1 L在网上查阅了一些有关惯量匹配的资料，提到之所以伺服系统驱动时需要注意惯量匹配，是因为采用皮带，齿轮等传动方式时，传动过程中存在碰撞和刚度不足的问题，会导致负载运动相应速度滞后。如果我的负载和电机转子直接用螺钉连接，相当于两者是刚性连接，还是没搞清楚这种情况下是否还需要考虑惯量匹配的问题，或者说这种情况下惯量比是否可以适当增大一些。
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-9 08:31
xia镇东 发表于 2024-10-8 18:06" L0 _! M5 ~  f5 B
是否要匹配惯量，这个跟你需要的响应速度快慢有关。负载惯量大，启动就慢，停下来也慢。看你的接受范围，太 ...

* z# C5 X4 ~3 E谢谢你的解答。计算发现电机扭矩是够的，但是惯量比还是偏大。6 c  z$ V- q+ p" P+ i
作者: 君越168    时间: 2024-10-9 10:43
给你一个参考安川的DD马达& `6 |3 r' V0 Y& N* i, f. d
作者: jinshenxiaohuo    时间: 2024-10-9 11:26
考虑，亲身经历，不考虑的话匹配不起来，刹不住车
作者: xia镇东    时间: 2024-10-9 11:32
枫叶正暖 发表于 2024-10-9 08:31
4 ]) Q8 h( u/ Y- Z谢谢你的解答。计算发现电机扭矩是够的，但是惯量比还是偏大。
) a1 [+ ?% x+ i
硬连接也是要考虑负载容不容易被电机驱动，就是启动以及刹车的问题，一般惯量比控制在10以内，也有宽松一点的控制在20以内。如果不加减速机可以考虑高惯量电机。实在不行还是要加上齿轮减速或上减速机+ e1 \; J" o4 ^2 b" m! F
作者: 枫叶正暖    时间: 2024-10-9 11:51
xia镇东 发表于 2024-10-9 11:32- c. _8 s9 F4 W+ h
硬连接也是要考虑负载容不容易被电机驱动，就是启动以及刹车的问题，一般惯量比控制在10以内，也有宽松一 ...
  e& u# M' X0 u
谢谢解答，再结合7楼和8楼两位提供的资料和经验，即使是硬连接也是要考虑惯量匹配的问题，后续还是要好好计算一下。
! }: d! J6 g: v! |- y1 {2 D% y1 d3 ~  p6 q( |7 Q9 P
DD马达的使用和我的这种无框力矩电机连接方式一样的，刚刚也找了一点有关DD马达的资料，对比于其他传动方式，硬连接的时候惯量比可以适当加大。
& w. h, i4 C1 {1 I
作者: 噩梦醒来    时间: 2024-10-9 14:04
T=J.β  电机扭矩一定的情况，负载惯量越大，角加速度越小，启动和停车就慢。这就是为什么要考虑惯量匹配的原因。单从能不能驱动来看，轴承摩擦力很小，扭矩一般都是足够的。
作者: cangzhoumj    时间: 2024-10-14 16:21
需要
作者: liuxing0610    时间: 2024-10-25 13:54
枫叶正暖 发表于 2024-10-9 11:51% \- Q  b: ?* v& V
谢谢解答，再结合7楼和8楼两位提供的资料和经验，即使是硬连接也是要考虑惯量匹配的问题，后续还是要好好 ...
3 t+ m* V) C5 H; T
请问一下您发的这个资料的名称是什么，想学习一下
! }7 w  u) s1 a/ r' {" b/ ?5 T
作者: 水水5    时间: 2024-10-26 09:23
本帖最后由 水水5 于 2024-10-26 09:32 编辑 - b2 L. f4 S' x) |

3 J7 u" S) V7 v" _我有不同的看法，但是结论还是要进行惯量匹配。为什么呢？因为没有绝对刚性的链接。3 {1 o( o% N& k4 n% j
具体表现，也是响应问题，或者说是震动。" H4 ?; g: y0 y" O: G4 M
浅显一点的，一般搞机械的同志可能都没有调伺服的机会。不巧，我有一次，所以加深了对惯量的理解。
" E6 V* E) Q; p2 x- C一台松下伺服做的桁架，有一个很长的悬臂轴。如果从伺服参数中调节惯量比，就能在启动和停止时很好的抑制末端的震动。
* X# z' X: G* O- j" c+ T: X9 c我猜他内部驱动计算了加减速时间，通过正确的惯量，能得到一个比较柔顺的减速曲线。
0 i: |7 J) U  j: ]
0 q. Z! P9 x. P) C但是调节范围是有一定局限的，不是说惯量比可以无限的大。古语讲蚍蜉撼大树
/ o" c8 K  {& m: T1 Z. h旋转运动中的惯量类似与直线运动中的质量，是阻碍运动变化的能力。或者说，惯量约大，加速度越小。但这是抽象出来的理想模型。实际使用中肯定有其他的干扰因素，有恒定的阻力等等。同样的，在理论力学中，是将物体看作刚性的，但是在材料力学中是将物体看作柔性的，任何物体都有变形。所以，力的传递也有一个过程。选择合适的惯量比就是将物体的变形忽略掉。  ) ^, ?" |- v' ~( n0 Z& r  o

' a6 h- r! J) C' v7 c在没有减速机的情况下，一般惯量比不会很大，除非你需要的加速度很小。加速度很小的时候，这个时候一点点阻力一点点扰动就可能导致加速度的失效。那传动结构的弹性变形就会尤为明显。  一般伺服电机的默认设置是0.2秒加速到3千转每分，（经过计算，此时的惯量比约为25倍）即电机空载是的扭矩加速电机自身的转子所能带来的惯量，能够达到这个加速度。。那如果直连的话，其实这个惯量比就有点类似与带载启动与空载启动的加速度比值。如果惯量比很大，那负载的加速时间就很长，这是不可取的，目前应该没有这样的机械。
' P. R, U8 I! u0 a$ q" ?: H3 \+ r* B& G; _( a. y- ]: r
以上，经验有限，难免也有不足的地方，欢迎讨论。& I3 X- ~0 S6 V% Z
作者: QQ_DEE123    时间: 2025-6-27 14:57
有点复杂
作者: 翰林飞狐0921    时间: 2025-7-28 10:28
学习了
作者: litaomu    时间: 2025-8-22 17:01
学习学习



欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.5