机械社区

标题: 材料为45钢的转轴，许用切应力是多少？两种计算方法不一样？ [打印本页]
作者: 深蓝深蓝    时间: 2022-9-2 06:32
标题: 材料为45钢的转轴，许用切应力是多少？两种计算方法不一样？
本帖最后由 深蓝深蓝 于 2022-9-2 06:43 编辑 3 L( |  |, l% A- v
$ T1 v( n6 Y, E/ y4 {# g5 y
根据成大先机械设计手册，及根据屈服强度计算出来的，差一倍。是我理解错了么？对于不方便看图片的大侠，小弟再描述一下。
2 e" c" `$ f/ Z; T5 K0 i7 |$ ~首先请允许我复制一段百度知道的：
9 G" z) X. P/ t6 V1 `. o# @5 X" Z# |& U4 ]4 [6 g1 a2 @# N
45号钢许用切应力是多少？对于塑性材料许用切应力为0.5-0.6倍的许用正应力* W7 u0 T6 H, @9 ^! `
脆性材料许用切应力为0.5-0.6倍的许用正应力8 M' G. }% u: v9 ]* V/ W
对于塑性材料许用正应力为材料的屈服极限除以安全系数（安全系数一般去1.5-2）
" C. |! g# R5 J  q8 e& X& k脆性材料许用正应力为材料的强度极限除以安全系数（通常去2.5-3，或者更大）
# r* y( U  j' ~' X4 ^$ h( ]& P+ s45钢的屈服极限为353MPa,安全系数取2，倍数取0.5，则45钢的许用切应力为88.25mpa.6 G5 l" w3 ]" ?+ o! h
0 v2 ]  i1 [3 X4 J1 |" W9 D% b6 e

7 h+ Q8 F" D# w; t! U# j3 I) q  j9 x' P/ H' @( U
这个88.25，和下面图片手册中45钢转轴根据扭转强度计算轴径时，应力的取值范围是25-45，他们的值差别太大了。请教大侠指点：为何两种数值差别这么大，是我哪里理解错了么？谢谢！
) U# h, X9 m6 D) X4 D- `! l$ l/ I4 S1 U4 ]& y1 [% ~; D

+ d; _; J! `; }7 ]" J+ q0 h; k: r

* K* _# f1 H8 p) d+ g- K4 x
$ E1 J7 \& J: N$ G1 l+ D/ G. Y7 D0 r2 N1 o
作者: 702736    时间: 2022-9-2 07:14
通常取2.5-3，或者更大。这句话重要
作者: WXB4006    时间: 2022-9-2 08:06
图片中不是说了是考虑弯曲影响降低了的切应力嘛。
作者: 望己成龙    时间: 2022-9-2 08:37
本人也遇到过这种疑惑，同问
作者: 爱看书的pig    时间: 2022-9-2 08:47
之前也有这种困惑，研究了一会。7 f+ B% n+ E# W- Z, N  ~1 ~
轴分为传动轴、转轴、心轴。不同的受力情况安全系数不一样。
4 F# o! M& z2 \- g& U光轴、带键槽、带螺纹、带孔每种情况的应力集中系数又不一样。
3 P- l- i2 F, `/ n你图片中那个许用数值是很保险的数值。这是最优设计。但你要较真，我超过这个推荐数值了也能用为什么呢？因为你的受力情况(比如是交变应力还是单方向的应力)都会影响。/ \+ Z+ y( A+ @6 U* W
所以，如果没底就按最安全的来。
8 Y4 `0 p% A* e  {2 a9 N如果你是个老鸟，就按经验来。
; S( K  L. K/ `+ C1 Z2 f+ ?
作者: 老彭讲机械    时间: 2022-9-2 08:49
45钢的许用扭转切应力为25-40MPa是考虑了弯矩影响而降低了的许用扭转切应力。
作者: 风若冷    时间: 2022-9-2 11:47
你要搞清楚许用二字的意义，既然是许用，显然是人为规定的，人为规定这没什么说理的地方，就这么规定的，必须遵守，没什么商量的。这不是材料的屈服强度，那是一种物理属性，而这不是的。
作者: 小kk987    时间: 2022-9-2 12:38
你给出的是方案时轴初定轴径用的所以范围比较大，实际使用时还要精确校核的，你截图后面几页应该就是了，那个地方会告诉你怎么算是正确的结果
作者: 开心789    时间: 2022-9-2 15:09
切应力是剪切力。扭转是力矩状态的，受力情况差多了。汽车的传动轴是扭转受力，铰制孔螺栓是切应力，感受一下两个区别。
作者: 深蓝深蓝    时间: 2022-9-2 20:58
小kk987 发表于 2022-9-2 12:38
7 w6 R7 @3 ]$ v& }8 T1 y' p你给出的是方案时轴初定轴径用的所以范围比较大，实际使用时还要精确校核的，你截图后面几页应该就是了，那 ...

0 j. @3 g( C# h6 }/ Q( Z! m8 I谢谢！再看后面确实是有精确校核的，当然也挺复杂的。谢谢指教！6 n$ m' y, |! L0 V
作者: 深蓝深蓝    时间: 2022-9-2 21:02
统一感谢大家指教！谢谢！
作者: 妖洞两拐    时间: 2022-9-3 04:07
轴一般还要考虑疲劳计算，不能只计算静强度
作者: 热青茶    时间: 2022-9-3 15:42
我的经验是，这个公式比较可靠，也比较准。
作者: 黄骅港李建光    时间: 2022-9-7 11:27
用你推到的就行,就是88MPa即可,他给的都是不用计算的那种.就是绝对保证对的那种,用88绝对没有问题的.



欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.5