机械社区

标题: 材料为45钢的转轴，许用切应力是多少？两种计算方法不一样？ [打印本页]
作者: 深蓝深蓝    时间: 2022-9-2 06:32
标题: 材料为45钢的转轴，许用切应力是多少？两种计算方法不一样？
本帖最后由 深蓝深蓝 于 2022-9-2 06:43 编辑 6 u: p6 p+ R: v4 V8 r% ]' C

3 K8 c0 x0 ?0 D& X根据成大先机械设计手册，及根据屈服强度计算出来的，差一倍。是我理解错了么？对于不方便看图片的大侠，小弟再描述一下。
/ p  m! I* a0 p. g首先请允许我复制一段百度知道的：) u; U$ A, y0 q1 }0 _5 \: G

0 d* d) z& k0 ~% N% n% R, s6 X45号钢许用切应力是多少？对于塑性材料许用切应力为0.5-0.6倍的许用正应力+ ?4 J- ]- N! m* ]
脆性材料许用切应力为0.5-0.6倍的许用正应力
! X5 k/ g* ?6 _" F! r对于塑性材料许用正应力为材料的屈服极限除以安全系数（安全系数一般去1.5-2）# z4 \% R  I4 a8 L: f8 {
脆性材料许用正应力为材料的强度极限除以安全系数（通常去2.5-3，或者更大）+ Q# [' W% ~  M; i& e& s4 o( T% \
45钢的屈服极限为353MPa,安全系数取2，倍数取0.5，则45钢的许用切应力为88.25mpa.; K  j% K# F' q$ I

/ C/ }$ L; _$ T5 o/ y( U% Z
" y" G# T7 g% X
4 s0 K' j( s0 V0 b/ n1 ]/ g这个88.25，和下面图片手册中45钢转轴根据扭转强度计算轴径时，应力的取值范围是25-45，他们的值差别太大了。请教大侠指点：为何两种数值差别这么大，是我哪里理解错了么？谢谢！7 T7 l* O# L( r3 K% y: _9 y
: U8 D! u9 c% x# e( K' B2 S
5 p& {  \% a8 P- M4 ?( {

0 Y4 C& B6 r6 l$ c
7 n6 A( O, {, K; H3 r& f/ F# \  U$ S3 n- }6 b& E$ _! g0 p
) l% A6 Z4 H& M: `) ^
作者: 702736    时间: 2022-9-2 07:14
通常取2.5-3，或者更大。这句话重要
作者: WXB4006    时间: 2022-9-2 08:06
图片中不是说了是考虑弯曲影响降低了的切应力嘛。
作者: 望己成龙    时间: 2022-9-2 08:37
本人也遇到过这种疑惑，同问
作者: 爱看书的pig    时间: 2022-9-2 08:47
之前也有这种困惑，研究了一会。" t1 V. p# }7 u/ r% h9 [, K+ K
轴分为传动轴、转轴、心轴。不同的受力情况安全系数不一样。7 m# a% R8 D# A+ G9 q
光轴、带键槽、带螺纹、带孔每种情况的应力集中系数又不一样。* y1 k, R4 q  B6 i
你图片中那个许用数值是很保险的数值。这是最优设计。但你要较真，我超过这个推荐数值了也能用为什么呢？因为你的受力情况(比如是交变应力还是单方向的应力)都会影响。% X. W7 ~4 S1 N; D9 V3 q
所以，如果没底就按最安全的来。4 l/ x( X- A# T
如果你是个老鸟，就按经验来。2 P+ b( M" n0 z" ?- I- t6 b3 F
作者: 老彭讲机械    时间: 2022-9-2 08:49
45钢的许用扭转切应力为25-40MPa是考虑了弯矩影响而降低了的许用扭转切应力。
作者: 风若冷    时间: 2022-9-2 11:47
你要搞清楚许用二字的意义，既然是许用，显然是人为规定的，人为规定这没什么说理的地方，就这么规定的，必须遵守，没什么商量的。这不是材料的屈服强度，那是一种物理属性，而这不是的。
作者: 小kk987    时间: 2022-9-2 12:38
你给出的是方案时轴初定轴径用的所以范围比较大，实际使用时还要精确校核的，你截图后面几页应该就是了，那个地方会告诉你怎么算是正确的结果
作者: 开心789    时间: 2022-9-2 15:09
切应力是剪切力。扭转是力矩状态的，受力情况差多了。汽车的传动轴是扭转受力，铰制孔螺栓是切应力，感受一下两个区别。
作者: 深蓝深蓝    时间: 2022-9-2 20:58
小kk987 发表于 2022-9-2 12:38
  \4 p! W2 G% |2 L; X$ W你给出的是方案时轴初定轴径用的所以范围比较大，实际使用时还要精确校核的，你截图后面几页应该就是了，那 ...

7 q6 U. h" d* I/ n谢谢！再看后面确实是有精确校核的，当然也挺复杂的。谢谢指教！8 x) Y3 k! h# T5 M$ S# M2 R+ f
作者: 深蓝深蓝    时间: 2022-9-2 21:02
统一感谢大家指教！谢谢！
作者: 妖洞两拐    时间: 2022-9-3 04:07
轴一般还要考虑疲劳计算，不能只计算静强度
作者: 热青茶    时间: 2022-9-3 15:42
我的经验是，这个公式比较可靠，也比较准。
作者: 黄骅港李建光    时间: 2022-9-7 11:27
用你推到的就行,就是88MPa即可,他给的都是不用计算的那种.就是绝对保证对的那种,用88绝对没有问题的.



欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.4