机械社区

标题: 绝大多数人的认知错误 [打印本页]

作者: 尹志春    时间: 2021-12-21 08:02
标题: 绝大多数人的认知错误
做机械的,还有N多人分不清铝贵还是铁贵,工人买车,说到铝合金发动机,说的是铝贵,铝好,铝不生锈,铝散热好,还嘲笑铸铁发动机。* R1 N; D0 m! U! N  G3 G
6 Z2 E7 }5 u3 F
做了这么多年机械,还有这样的认知,我想问他脑子是不是进水了。
$ S$ v2 y$ K( `0 r4 B' o# y# f
# @: k" d  X  S& @铝作为发动机缸体材料,优点是便宜,缺点就多了,易变形,不耐高温,易遍腐蚀,不抗震,不耐磨。/ w; ^2 a6 s9 a
  f% {# E$ @$ {5 |8 v, t5 \- r2 ]
铸件作为发动机材料,缺点是贵,优点就多了去了,不变形,耐腐蚀,耐高温,耐磨,抗震,强度高。
9 q, O1 L# U8 @# E" q- k# L1 G9 t! |% h: i9 i3 p
总结来说,铸铁作为发动机材料,除了贵,全是优点,说轻也是扯蛋,铸铁强度高,可以做更薄。
8 O0 H4 G+ l# \, @$ s% p$ w0 P$ A+ {" Z' w
在绝大多数人的认知中,铝比铁贵,实际上铝是所有金属中最便宜的。+ `0 O$ j8 n- K2 L5 N! s
* b/ W* y, a4 K& j( v7 ?+ ]
同样一件,100*100*100铝板,按现在21.5的价格,一件是58块,同样的45钢光板,价格7,一件54.6,铁板毛料要多厚多,要多加工,加工好,这件要到75以上,再在上面打孔铣槽,铝打个孔5块,大把人做,铁的20没人搞,再到表面外理,现在铝氧化是7-12块,铁电镀硬铬是5块,因为铁的密度高,表面处理也是铁贵点。
/ g1 t4 ^/ [6 ^7 y" I) i& f8 p6 q& H! ?3 o/ y8 X
综合下来,同样的机械产品,铝比铁便宜太多。$ h1 q+ C2 _1 A! G5 V$ u

/ c/ I6 t5 R0 Q如果家用车用铸铁发动机,铸铁缸盖,铸铁油底壳,可能重40KG,对于整 车1500KG的车来说,不算什么,会给车主带来发动机寿命100W公里,几乎不用什么保养,不会漏油,现在多数漏油是用了铝造 成的,原因是因为铝变形,发动机拉缸也多是因为铝发动机,铸铁发动机几乎不存在,然后静音,铸铁抗震性强,震动小。
  a( V5 F2 f) b5 F
3 ]2 q9 b: X1 m. I1 O. X对生产厂商来说,用铸铁会增加很大的成本,第一环保,铝可以压铸,铁不行,同样加工,加工铝一天不用换刀,加工铸铁,可能2小时就要换刀,刀具磨损很大。9 o, @- a& s3 J

+ F; i5 j# i$ x8 x# }  R: p关于铸铁好不好,可以参照商用柴油机,柴油机重载,也能开出200W公里无大修。
" }2 t1 c0 M* }
! A' @1 R% X0 p0 q$ L# C
作者: 2011ayoon    时间: 2021-12-21 08:14
确实如此,铜和不锈钢也有类似的情况,按道理铸铜应该更便宜,但实际上类似阀之类的铜阀反而便宜,就是因为容易加工
作者: 凸轮张    时间: 2021-12-21 08:19
铝的重量是铁的1/3左右,重量也是考量标准之一吧,不然随便一台小车都3,4吨重了
作者: 阿斌1983    时间: 2021-12-21 08:23
铝合金车身的单车比铸铁车身的贵是什么原因  V* x, y0 ]* Z+ t! U

作者: wlj0202    时间: 2021-12-21 09:15
也不能太绝对吧?!
8 o5 t# s) M) A3 S  p1 w- c% ?铝有好坏,铁也有好坏的2 H3 w- E+ j5 g) Z
那全铝发动机的价格比铸铁发动机价格哪个高?
作者: wlj0202    时间: 2021-12-21 09:18
2011ayoon 发表于 2021-12-21 08:14
  u: G7 I8 H  p8 }  Q确实如此,铜和不锈钢也有类似的情况,按道理铸铜应该更便宜,但实际上类似阀之类的铜阀反而便宜,就是因为 ...
7 R% x# [; c) P# d( p$ Z
家里用的阀门,价格差不多的话,我肯定买不锈钢的,最好是阀体阀芯全是304不锈钢的" f9 L' e' P" m( Y, {8 E  v
# E( a$ F2 }( U2 J/ _" e9 {
结实耐用啊,基本上就不会坏了1 P1 R' p0 C& l. [; V) B

作者: 热青茶    时间: 2021-12-21 09:20
呵呵,只有更适用,无分好坏。
  a% r3 ^1 J" x5 B: O【铸铁作为发动机材料,除了贵,全是优点,说轻也是扯蛋,铸铁强度高,可以做更薄】。认知待提高啊。做一个2mm厚的铸铁壳壁铸件出来看一下。
作者: andriycike    时间: 2021-12-21 09:37
前几天在网上买了发动机护板,碳钢的比镁铝合金贵,重量更大强度也更大
9 q0 H7 N3 G9 v: F6 _7 }" B
作者: 大萝卜    时间: 2021-12-21 10:08
设备上用得东西,需要考虑各方面的,楼主的说法有点偏面了,不认同
* `% _  o( a- ]# z1 ]- V; c
作者: 尹志春    时间: 2021-12-21 10:30
大萝卜 发表于 2021-12-21 10:086 w/ x+ s5 Y8 ~6 R! y# S
设备上用得东西,需要考虑各方面的,楼主的说法有点偏面了,不认同

9 a' N/ n% V: ?3 N1 \2 z* U( f0 j# z成本是最重要的,铸铁机在生产中,成本会比铝机贵很多,不管是材料,还是后期加工,同样一个缸体,铸铁加工和铝加工,哪天差地别,钻攻机加工铝,一把铝用刀,加工几天不用换刀,要是加工铸件,不说几天,能撑2小时就不错了,这给主机厂自动化生产带来很多麻烦,5 x* n$ ^0 C8 _& ]
铸造就更扯,铝可以压铸,铸铁可搞不定,发动机用的蠕墨铸铁,不管哪项指标都不是铝可以比的,关于散热,热是用来做功的,不存在散热问题,多数工况下,发动机要注意保温,现在冬天 了,还散热,温度都不够
) m$ X( W, z6 K( Z3 g
作者: 大萝卜    时间: 2021-12-21 10:32
尹志春 发表于 2021-12-21 10:30
) d' L: X; q0 l成本是最重要的,铸铁机在生产中,成本会比铝机贵很多,不管是材料,还是后期加工,同样一个缸体,铸铁加 ...
+ h" F( Y7 w! k
按照你的说法,铸件就全部用铝件来代替就可以了,价廉物美!
, x  u; q1 {+ b设备成本含有多方面的!
! ~: T% y) x$ C
作者: cwq798    时间: 2021-12-21 11:07
唯有佩服的是你的自信
作者: 机械——菜鸟    时间: 2021-12-21 11:43
你该不会认为发动机气缸壁是铝的吧!
作者: 励做最牛设计者    时间: 2021-12-21 12:44
航空铝了解一下
作者: 旋旋zai    时间: 2021-12-21 15:37
害,设计这东西吧很难所有方面都兼顾,资本要轻的,便宜的,寿命还不要那么长的,不是说所有轻的就好,也不是说强度高的就好,对于一个不是做设计的门外汉没有必要和他争个谁对谁非。
作者: 苏醒的棉花糖    时间: 2021-12-21 20:12
大部分人之所以认为铝发动机好,一来是厂家的宣导,二是铝轻,能够减少重量,从而达到节省燃油的目的,目前内燃机效率已经很难有提升了,只能通过减重来实现低油耗。
作者: 尹志春    时间: 2021-12-21 21:04
苏醒的棉花糖 发表于 2021-12-21 20:12/ b1 w" j2 \3 M. r
大部分人之所以认为铝发动机好,一来是厂家的宣导,二是铝轻,能够减少重量,从而达到节省燃油的目的,目前 ...
' v3 W. V, A# P6 i/ a
从耐用,省钱来说,铸铁发动机,优于铸铝发动机,铸铁发动机,耐用,耐高温,耐操,静音, 很多人百度说百度上都是铝好,这个资本控制的,哪个钱多,哪个好,3 G, D3 K: I) c( A' W
我最近碰到一二货,回老家去看病了,死活不信深圳看病不用钱,他有社保,他一真在小医院看病,最近中标了,在小医院治了几W,我说,去第三人民医院,最多200块,他不信,这个也是认知问题,我把我的单 给也看他看,他说我是老板有关系,真是服了
$ [; F8 y$ L1 J, y0 r/ O, k# L
作者: 无法言喻1977    时间: 2021-12-21 21:24
孔子有一个叫三季人的故事。所以,不必强求,他说可以就可以。
作者: 未来第一站    时间: 2021-12-21 22:57

作者: 远祥    时间: 2021-12-21 23:43
有时要综合的考虑问题,不能一概而论!
作者: pengzhiping    时间: 2021-12-22 08:41
各有千秋,飞机动车都是用高强度铝合金。可以有自己的观点,尽量不能太极端,一般视情况再决定。
作者: 3983596    时间: 2021-12-22 09:18
王婆卖瓜的问题
作者: 3983596    时间: 2021-12-22 09:20
轻不是必要的,但是耐用是必须的
作者: 华仔1001    时间: 2021-12-22 09:57
本帖最后由 华仔1001 于 2021-12-22 09:59 编辑
5 `% ~/ `6 R8 a
机械——菜鸟 发表于 2021-12-21 11:43) ?! w3 d6 {9 `" E4 f
你该不会认为发动机气缸壁是铝的吧!

% s, F9 I& J# O7 a6 `之前做过几年汽修(上学期间寒暑假),发现目前绝大部分车用发动机都是有缸套的吧,只是干式和湿式的区别,干式缸套是薄壁件也就是一两毫米的壁厚,但是还是存在的。无缸套发动机目前没有见过,可能是我孤陋寡闻了。1 O- T2 S2 _# J8 m8 Q) T

作者: 尹志春    时间: 2021-12-22 11:56
华仔1001 发表于 2021-12-22 09:57
" Q/ b; c6 p. C之前做过几年汽修(上学期间寒暑假),发现目前绝大部分车用发动机都是有缸套的吧,只是干式和湿式的区别 ...

6 h: s$ W5 r, N$ h) B现在汽油发动机都没有以前的缸套了,都是直接激光涂层,
. ?+ b  K9 \0 w4 T# _* T) x- P
作者: 642093071    时间: 2021-12-22 14:23
好的判定标准是什么,不是制造成本高就好吧。
作者: 冷水黄金    时间: 2021-12-22 23:46
其它方面不说,至少铸造你不懂。
作者: 机械——菜鸟    时间: 2021-12-23 09:11
尹志春 发表于 2021-12-22 11:56) b$ |0 H" |. G
现在汽油发动机都没有以前的缸套了,都是直接激光涂层,
" w; ^6 ?$ L1 Q
也要分厂家吧!19年给长安作蓝鲸发动机的缸体摸芯检具、拿到的实物是有缸套的,而且那是个压铸线是德国的,新的,不可能这么快就舍弃吧* a; j/ s" N7 {$ c

作者: 尹志春    时间: 2021-12-23 09:44
机械——菜鸟 发表于 2021-12-23 09:112 y' U! a+ [4 _% f
也要分厂家吧!19年给长安作蓝鲸发动机的缸体摸芯检具、拿到的实物是有缸套的,而且那是个压铸线是德国的 ...

2 B* s+ B4 e4 t) m0 ]- y涂层能减少零件数,能降成本,大众;宝马福特,都是涂层,$ {4 b, S/ o# q5 s( `

作者: zhb_jn    时间: 2021-12-25 09:55
有道理。都有自己的观点,尽量不能太极端。
作者: wgary    时间: 2021-12-25 15:32
质强比。。。
作者: 幻梦之魂    时间: 2021-12-27 20:13
我也不知道强度比哪个高些,但7075系铝合金强度比绝对是靠前的
作者: 尹志春    时间: 2021-12-27 21:11
本帖最后由 尹志春 于 2021-12-27 21:17 编辑 ( O7 @* i- \5 g+ N" K
幻梦之魂 发表于 2021-12-27 20:13
+ Q. ^/ d& Z0 a6 x我也不知道强度比哪个高些,但7075系铝合金强度比绝对是靠前的

7 a# K7 p+ A7 `/ b$ F- R7075跟钢铁来比?没有可比性,好比大人中3岁小孩比力气,3岁小孩中最大力气的也不如大人,铸铁做模具可以切7075,可以把7075切成渣,7075能切铸铁?完全不在一个层次,7 e3 @, Y2 j4 \; Q. C
再说一下强度,你开车过的铸铁井盖,百吨的大货车随便压,几十年不坏,换成铝,一次就坏,这就是铸铁的强度
& ]" q% K* {4 D' {; x2 u
作者: NOEASY    时间: 2021-12-29 08:47
楼主请把铝和铝合金区分一下,发动机缸体的材料都是铝合金材料,在汽车轻量化设计考虑以及工艺优点,燃油经济性,制造成本等方面考虑是没有问题的,不考虑这些问题但从耐用性方面肯定是铸铁有优势。
作者: 任卫军    时间: 2021-12-29 11:32
其实可以考虑在铝里添加合金,改变材料的力学性能
作者: 任卫军    时间: 2021-12-29 11:35
小的时候去修鞋,我妈说,给我们钉结实一些,修鞋的人说,太结实了,谁还找我修鞋
作者: 继续在    时间: 2021-12-31 08:34
具体还是得看使用环境和价格,还有对应的加工条件,零件便宜适用好加工才是王道
作者: 拖着飞机找你    时间: 2021-12-31 13:52
还是得看加工工艺,不能只看材料
作者: 工作在扬州    时间: 2022-1-1 09:43
产品考量的是性价比,单论某一项性能而不考虑其它,是不合理的,在家用乘用车上讲肯定是铝发动机更好,因为家用车的扭矩小,发动机可以做到理轻量化,同时铝的铸造相当容易,后期的加工过程更易实现。这有点和飞机蒙皮相似,从铝到碳纤维只为追求更轻。如果将来3D打印更先进说不定有其它材料来替代。不懂铸造个人觉得这种复杂内部多管路件,国内能做的还是少。
作者: wugehaoniu    时间: 2022-1-3 09:12
其实,现在很多认知超出我们的正常思维范围啦。




欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.4