机械社区

标题: 怎么给一个旋转轴加反向阻力 [打印本页]
作者: 芥子镯    时间: 2019-12-17 21:27
标题: 怎么给一个旋转轴加反向阻力
请教各位老师，现有一根稳定旋转的轴，想要给它加一个反向旋转阻力，但不能让它停止，可以用什么方法，或者什么机构呢？
作者: Cavalier_Ricky    时间: 2019-12-18 06:36
多粗的轴，多大的转速，转多长时间，干嘛用的，啥都没说。。。
2 K; E) r9 i8 p  l" o- h* i5 }4 t+ j4 y% ]  e" p( v5 E
尼龙套算不算一个？
作者: 晓昀    时间: 2019-12-18 07:16
要控制旋转轴的转速吗？用机械制动或者能耗制动都可以，看你想投入多少？能耗制动是电气制动。
作者: moipourlui    时间: 2019-12-18 08:42
你说的这种机器叫做制动器，机械设计手册上有，也有专业的厂家出售
作者: ww3968761    时间: 2019-12-18 10:21
磁粉离合器，磁粉制动器
作者: 黄粱美梦    时间: 2019-12-18 10:27
加个阻尼器
作者: 壕宅技术男    时间: 2019-12-18 10:35
最简单的就是加阻尼器
作者: 远祥    时间: 2019-12-18 15:35
转轴阻尼器，形状如附图，楼主可以考虑一下
作者: 芥子镯    时间: 2019-12-18 21:19
壕宅技术男 发表于 2019-12-18 10:35
2 D# F, {& i6 b% h- s. }最简单的就是加阻尼器

3 D6 D4 L6 N) A) f1 I+ K谢谢老师了
: m! _0 i/ M1 e; V) H
作者: 芥子镯    时间: 2019-12-18 21:26
Cavalier_Ricky 发表于 2019-12-18 06:36+ c# A6 \1 Q3 ]; \1 a3 |
多粗的轴，多大的转速，转多长时间，干嘛用的，啥都没说。。。' ]4 C- _' d# D1 V# R+ ~
+ a1 Z0 P8 [- j+ u/ N) D8 [
尼龙套算不算一个？

6 z9 M( B) N2 l老师，转轴直径10cm,转速150r/min,打算给其提供5min的持续反向阻力，模拟反向扭矩
作者: 芥子镯    时间: 2019-12-18 21:28
远祥 发表于 2019-12-18 15:35
" k+ [. V7 |( j& B$ A; ?8 O( {/ Z# Z转轴阻尼器，形状如附图，楼主可以考虑一下

- e3 y& \- H# p( d. Z# o这个是电磁的，还是橡胶摩擦提供阻力
0 ?3 Q) h! `0 j
作者: 芥子镯    时间: 2019-12-18 21:43
晓昀 发表于 2019-12-18 07:163 B$ U$ j' f" @8 |$ ?0 t- B
要控制旋转轴的转速吗？用机械制动或者能耗制动都可以，看你想投入多少？能耗制动是电气制动。
+ _" u0 J4 A3 B& ?* T$ r$ m" H
老师，转轴直径10cm,转速150r/min,打算给其提供5min的持续反向阻力，模拟反向扭，不是制动，不让它停止旋转! [; d% B3 ~1 c; T9 M
作者: 晓昀    时间: 2019-12-18 21:52
芥子镯 发表于 2019-12-18 21:43% x3 I& B2 g9 r: A# z
老师，转轴直径10cm,转速150r/min,打算给其提供5min的持续反向阻力，模拟反向扭，不是制动，不让它停止旋 ...
, C; b: `/ C2 P- \7 Y+ v7 Z: s# g
实际就是一种似刹车非刹车的状态。这个用比例阀控制小型气胎刹车比较容易实现。
0 d! j" T, f% b7 g0 @8 {
作者: 芥子镯    时间: 2019-12-18 22:17
晓昀 发表于 2019-12-18 21:52
& R7 K" D1 {" d5 X. i5 }9 W实际就是一种似刹车非刹车的状态。这个用比例阀控制小型气胎刹车比较容易实现。

! V& `+ V; f8 k3 m( t& W对，就是这个状态。你说的这个是靠摩擦力吧，发热，摩擦大需要考虑不，能用液压吗# X" a" U8 m' \" D
作者: 晓昀    时间: 2019-12-18 22:19
芥子镯 发表于 2019-12-18 22:17
! n( Y2 \: A- J0 U- i对，就是这个状态。你说的这个是靠摩擦力吧，发热，摩擦大需要考虑不，能用液压吗

# T& D4 C" d. Q2 f+ U% P4 T' |* m就是依靠摩擦力实现的，有摩擦发热。, ~- u3 ?; ?% [3 x

6 P# Y# B) a/ q$ G4 v( m! O& b可以有液压，但是液压控制性没有气动好。液压低速不好控制。
3 p) d& p* O. _% P0 E
作者: 平行科技    时间: 2019-12-18 22:52
看了半天 看的我稀里糊涂的  太高科技了
$ j" o- _  z7 L  q2 ]- Y一根转动的轴 你要施加反向扭矩  
3 r# ~3 A! h* b9 u我想问问你想干嘛吃饱了没事干。
. w9 h1 `4 q: Z8 h9 R' ~3 b想减速就减速 想降低输出就说降低输出。还反向扭矩。还不能停  你这是外太空科技吧。7 L- K6 ^0 s' N" l; h
；用屁股想 都不可能给旋转的轴施加反向扭矩 。除非你想机毁人亡了。
% W- V- E0 u4 Z5 x4 c7 C+ V! F6 O不管你是想降低转速也好还是降低输出也好或者是想机毁人亡也好 结果都只有一个 电机快速玩完。同学 回家洗洗睡吧
作者: 芥子镯    时间: 2019-12-19 14:37
平行科技 发表于 2019-12-18 22:524 \) _& p" n6 T8 L
看了半天 看的我稀里糊涂的  太高科技了
/ M' K, S% A- n: g% F一根转动的轴 你要施加反向扭矩  - d; T% r- ~! X( u4 n/ B
我想问问你想干嘛吃饱了没事 ...
" G$ I' K8 X7 l9 O  I
别用屁股想，举个简单的例子，你的屁股长得好好的，我拿板子打它，看它能能承受几板子，说到底只是一个模拟实验，测试以下你屁股的承受能力
作者: 芥子镯    时间: 2019-12-19 14:43
晓昀 发表于 2019-12-18 22:19* x, L4 L) m, e
就是依靠摩擦力实现的，有摩擦发热。4 P# A* t! K7 Q5 O; [8 x* B; q" Z

* x  F( q, k2 U! @可以有液压，但是液压控制性没有气动好。液压低速不好控制。
0 M+ k- Y9 D/ g( f
老师，用液压的话，执行机构选啥
作者: 晓昀    时间: 2019-12-19 16:22
芥子镯 发表于 2019-12-19 14:43& y: L* h0 S) W/ M" [
老师，用液压的话，执行机构选啥

9 H; T+ ~/ J$ ?) y% G你找下液压盘刹的资料先看看，我给你找个图片
& N* m2 i8 T, Q' E/ e4 G. V! Q
作者: 芥子镯    时间: 2019-12-19 19:50
晓昀 发表于 2019-12-19 16:22) |0 l8 U4 _2 [' d
你找下液压盘刹的资料先看看，我给你找个图片
. g: n' }. Y& y5 e; G
好的
作者: 晓昀    时间: 2019-12-22 11:28
芥子镯 发表于 2019-12-19 19:505 B/ ]# ?3 |% y+ @6 ~
好的

3 k" V; O$ h' p8 ^. @* [# L[attach]495615[/attach]
  p) `2 ^6 k. `! b1 }9 @6 `' \
, y3 x, h! c' D& ?- v3 A这是参考图片。& Y* ~" D/ P: |6 ~: t
作者: zhanghaibowin    时间: 2020-2-2 13:48
晓昀 发表于 2019-12-18 22:19
; O7 o# K$ J0 k7 ^- M1 w  B就是依靠摩擦力实现的，有摩擦发热。8 Y) c% i* M6 Q/ G' U7 u

6 I/ j2 F8 c5 i" q7 D& a1 e* S可以有液压，但是液压控制性没有气动好。液压低速不好控制。
5 N3 J: n5 b+ K3 b: t' }" r' o( Y# w+ B
杠一下：液压控制性比气动好，低速性能更优于气动的。。。。* X# ]+ g7 v# G
作者: 晓昀    时间: 2020-2-2 15:30
zhanghaibowin 发表于 2020-2-2 13:48
# n; i, M& Q* K$ Y2 _9 \" K杠一下：液压控制性比气动好，低速性能更优于气动的。。。。

; q( o& K( o# h" u; i这个不能算是抬杠了，还是要尊重科学事实，也许就是你说的这个情况，这个需要试验验证，低速控制气缸很多年以前用过，那时因为知识和经验不足，没有留意过，气体有可压缩性。
% e9 t7 H4 _5 ?1 M! d- h8 [3 l& H0 y- k
如果谁使用过低速控制的气缸，最好把经验分享下。
- k) i1 H4 a1 ]& w" C6 Q$ N' d# U' M* x
作者: zhanghaibowin    时间: 2020-2-3 10:03
晓昀 发表于 2020-2-2 15:30& ^4 V, o* c, m( F
这个不能算是抬杠了，还是要尊重科学事实，也许就是你说的这个情况，这个需要试验验证，低速控制气缸很多 ...
, H- ?3 d" w9 o2 y# G/ `0 l
因为空气的可压缩性远远大于气体，所以针对精确控制来讲，液压要远优于气动，液压伺服控制发展速度很快，但是气动伺服控制仍然是世界性难题。2 X0 J  A  T0 U: v! [/ Q7 U




欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/) Powered by Discuz! X3.4