机械社区

标题: 李克强：“卡脖子”问题的根子在基础研究薄弱 [打印本页]

---

作者: 晓昀    时间: 2019-10-9 07:32
标题: 李克强：“卡脖子”问题的根子在基础研究薄弱

(, 下载次数: 46)

上传

点击文件名下载附件

          ”基础研究决定一个国家科技创新的深度和广度，‘卡脖子’问题根子在基础研究薄弱。”李克强总理在9月2日主持召开的国家杰出青年科学基金工作座谈会上指出。

          会前，在通往国务院第一会议室的走廊上，李克强和国务院其他几位领导参观了国家杰出青年科学基金25周年巡礼展。

              会上，8位基金资助获得者代表分别就提高基础研究地位、更大力度支持青年科学家、解决“卡脖子”关键技术、建立宽容创新失败的救助机制等提出建议。李克强与科学家们深入交流，一一回应大家关切。

(, 下载次数: 52)

上传

点击文件名下载附件

基础研究没有捷径可走

            “刚才几位代表都在发言中都提到‘卡脖子’问题。‘卡脖子’问题根子在基础研究薄弱，不是就事论事就能够解决的。”李克强说，“基础研究站得稳不稳，站得牢不牢，直接关系我国科技创新发展的未来。”

             总理强调：“基础研究没有捷径可走。要有十年磨一剑的专注精神，潜下心来把冷板凳坐热。数学则是基础研究的基础，是其他科学研究的主要工具。”



             总理回忆道：“大家回想一下，当年恢复高考不久，一篇报告文学《哥德巴赫猜想》激励了整整一代人。那时人人求知若渴，只想把‘失去的十年夺回来’。全社会也认识到，我们落后了，首先是数学等基础研究落后了，要奋力追赶回来。”

             李克强表示，我们的基础研究领域科研人员今天要立大志，面向未来，瞄准我国创新发展的关键制约，把基础研究和应用基础研究做扎实。各级政府要加大对基础研究长期稳定支持力度，引导企业增加基础研究投入。“杰青”基金在提高我国基础研究水平和源头创新能力上要发挥更大作用。

(, 下载次数: 52)

上传

点击文件名下载附件

大幅提高“杰青”基金间接费特别是“人头费”比例

            一位数学家会上直言，数学不像其他学科那样需要大量购买设备，而是全凭头脑思考，重在学术交流，有时仅仅需要坐在一起喝喝咖啡、探讨探讨，就可能出思路。但这种情况就没法报销，算不进去“人头费”。

           “数学等一些基础研究关键靠个体大脑。在这些方面，一些发达国家的经验值得我们借鉴，他们的‘人头费’占比很高。”李克强说，“而我们在这方面管得比较死。”

            总理要求，要持续深化科技领域“放管服”改革，进一步破除对科研人员的束缚，加快完善科研项目管理评价、收益分配等制度，年内推动项目经费使用“包干制”改革试点落地。

              他说：“‘杰青’基金要打造改革‘试验田’，发挥示范作用，向青年科学家倾斜，让更多更年轻的科学家受益，大幅提高‘杰青’基金间接费特别是‘人头费’比例，探索建立青年科研人员自主合理使用经费承诺制，相关部门在管理上要开辟绿色通道。”

           李克强强调，国家杰出青年科学基金资助的青年科学家要起到带头表率作用，发挥自身榜样力量，引导更多青年崇尚科学、热爱科学，心无旁骛从事科学。

(, 下载次数: 53)

上传

点击文件名下载附件

创新成果往往不是“计划”出来的

         “创新成果往往不是‘计划’出来的。比如牛顿坐在苹果树下发现万有引力定律，就属于灵光一现的突发奇想。但这种突发奇想不是拍脑袋想出来的，而是厚积薄发的结果。”李克强说，“科学研究有其自身规律，我们必须尊重科学规律，尊重科学家，别总是想着用行政手段去‘规划’他们，而是要更多为他们营造心无旁骛、自由探索的良好氛围。”

         李克强指出，要大力弘扬科学家精神，尊重科研规律，遵守科学伦理，既鼓励奇思妙想，又力戒浮躁，坚持严谨求实。探索把“杰青”基金当作国家“风投基金”来使用，既促进创新，又宽容失败，激励更多科技人员特别是青年人才勇闯科研“无人区”，催生更多科技“奇果异香”，为建设创新型国家作出更大贡献。



转自:【中国政府网】

---

作者: sgxap666    时间: 2019-10-9 07:43
互联网金融创新，然后，全关了。

---

作者: 277741987    时间: 2019-10-9 07:54
  都知道原因，就是很少有人在基础行业玩，来钱太慢了。互联网金融环保，来钱快，产生的骗子也多。

---

作者: Venerealulcer    时间: 2019-10-9 08:52

277741987 发表于 2019-10-9 07:54
都知道原因，就是很少有人在基础行业玩，来钱太慢了。互联网金融环保，来钱快，产生的骗子也多。

小企业玩不起，大企业要深耕，没有推动很难。

---

作者: zll3310737    时间: 2019-10-9 09:01
卡脖子的是没有土壤。

---

作者: 晓昀    时间: 2019-10-9 09:14

Venerealulcer 发表于 2019-10-9 08:52
小企业玩不起，大企业要深耕，没有推动很难。

做基础研究非常耗资金，没有经济和技术积累，玩着玩着就玩不动了，我们以前的企业非常重视基础研究和新产品开发，后来有新产品招来的研发人封锁资源，划圈子，老板也同意，把我们别的项目的钱都拿去搞新品研发，4年过后，新产品仍然看不到希望，最后把企业玩死了。大家树倒猢狲散，各自重新就业。

---

作者: Venerealulcer    时间: 2019-10-9 09:19

晓昀 发表于 2019-10-9 09:14
做基础研究非常耗资金，没有经济和技术积累，玩着玩着就玩不动了，我们以前的企业非常重视基础研究和新产 ...

我认为这个是企业战略问题吧。
单一化的产品线，2000年后倒了多少个了。

---

作者: 晓昀    时间: 2019-10-9 09:23

Venerealulcer 发表于 2019-10-9 09:19
我认为这个是企业战略问题吧。
单一化的产品线，2000年后倒了多少个了。

有持续不断的资金支持，可以搞研发。新品投入市场后，不断改进，不断研发更适合或者满足市场要求才行，如果没有持续资金支持，新品力求完美后再投入市场，迟早把自己玩死。您说的没有错，这里是有企业战略问题。

---

作者: 联合舰队    时间: 2019-10-9 09:49
不在其位不谋其政，这个事当官的去考虑吧。

---

作者: 南天横翼    时间: 2019-10-9 10:46
这话说给别人恨铁不成钢，这话说到这个论坛里，也就是有心无力。对着咱们这群和这些东西打交道的人来说，去tm的工业4.0，去tm的制造业。

---

作者: 竹筠侠    时间: 2019-10-9 12:19
以前不是万众创业，万众创新吗，现在也不提了

---

作者: 韩寒11    时间: 2019-10-9 20:13
在工业上“卡脖子”的项目有很多，需要一一突破

---

作者: windlisten    时间: 2019-10-22 15:28
任重而道远，这个问题，在这个论坛里的人可能都会深有感触。一切都向利字看，这个本来就是人性。不能说企业只想社会责任，而不赚钱。我们工业人，是不可能向金融那样迅速就积累资金的，我们的路只有积累技术，技术达到一定程度，有了领先有了壁垒就有了资金。基础研究也不是坐在办公室里就搞的出来的，市场如何，需要如何，如何将科研转为应用，如何能带来效益，这就是要很大的一片土壤了。我挺同意前面有人提到，缺土壤一说的。有时候不喜欢棒子，先不说人品咋样，就说产品：汽车汽车一般，电气电气一般，气动元件一般，可是人家国家首选自己国家的品牌，不好改到好啊，所以工业上的进步是看得到的，然后不管怎样，工业产品能走出国门了。我们国家的品牌的东西，原先抄抄弄弄，比如在1990-2000年那个时间段，数控上面和德国日本大概10年的差距，现在呢？而这恰恰都成为进口天下了吧。广数，华中这些品牌仍然只能在低端市场挣扎。不说那种技术较高的电子类产品，流体阀，在中国石化项目，电力项目被一众国外品牌占据后，国内哪怕有品质好的品牌想在里面攻下一个角落各种的考验、犹豫都让人很难坚持了。类似的种类不少。有人说国人不争气，做的东西不好。可是我们曾经有同行说过，你要是给我欧美的采购价格，我一定能做出欧美的品质。然后就又变成了死循环，同国内买就要品质好价格低很多，至少按照30%以上折扣考虑；不买就是因为你品质还不错，价格还是太高，折扣还太少。然后就是买到价格低的东西，就要抱怨，国内产品品质不好。一声大大的叹息啊。

---

作者: windlisten    时间: 2019-10-22 15:41

windlisten 发表于 2019-10-22 15:28
任重而道远，这个问题，在这个论坛里的人可能都会深有感触。一切都向利字看，这个本来就是人性。不能说企业 ...

刚写完评论不久，看到了一篇描述如下
二、老外不卖五轴联动数控系统给中国，中国人就没有五轴机床可用，真的吗？  百分百谣言。  国内现在商品化的五轴数控系统有大连光洋、上海铼钠克、上海拓璞、深圳海德盟、武汉华中、广州广数、沈阳飞阳、沈阳蓝天、陕西华拓等等，是不是有挑花眼的感觉？其中，有多家系统经受住了市场的严峻考验。   尤其是北京精雕的五轴系统也已进入成熟期，全部自用，不对外销售，有技术的企业就是这么任性。  业内比较公认的说法是，中国已经完全掌握了五轴技术，目前的数控系统和国外数控系统的差距在10年左右，这个差距主要在于效率和稳定性。  其实国产系统厂家们巴不得国外五轴系统延续对中国的禁运政策，这样自己的产品可获得更多的被选用机会。数控系统的规律是这样的，用户量越多，反馈的信息量越大，进步也随之越快。随着国产数控系统市场占有率的逐大，中国数控系统进步的幅度会越来越大。  很多时候，不是机床厂不愿意用国产高端系统，而是被谣言洗脑的用户不接受。  大家最关注的数控系统芯片问题，国产已有成熟的解决方案。数控系统所用主芯片主要有三类，  第一类用通用CPU，国产有中科院计算所的龙芯3B，这颗芯片已用于北斗卫星，另有江南计算所的申威、上海兆芯自主x86处理器等；  第二类用嵌入式ARM，这是数控系统主芯片的主流发展方向，有国防科大的火星和飞腾1500，著名的天河2A超级计算机（连续五届夺得世界超算排行榜性能冠军）的部分芯片采用了飞腾1500，还有应用在高档手机上的华为海思麒麟920，展讯、瑞芯微、全志、炬力等众多厂商在ARM领域展露头角，呈现一派欣欣向荣之势；  第三类用运动控制芯片，国内有深圳市斯迈迪的SM5000，上海云山的AFDX05。  高柔性高效的五轴数控机床一直不能得到普及，主要原因是装备了国外系统的五轴机定价权被国外企业掌握，整机价格居高不下。  高端机床的普及化需要突破老外设定的价格天花板，可以大胆预测，假如850五轴立式加工中心的价格可以低于50万这个临界价格，便可以迅速普及，并可飞速筑就中国制造业的竞争优势，能实现突破任务的，除了配备国产五轴系统的国产机床外，别无选择。  这是中国机床行业的一个巨大商业机会，和三轴国产850立加突破30万大关的前夜非常类似。  

不接触数控系统虽然有不短的时间了，如果真的这些国产系统都能大范围应用，我觉得是很开心的。只是由于现在接触的层面可能看到的更多的还是使用了国外系统，尤其是西门子。内容中提到的部分企业我有接触过，也知道他们最终客户是些什么企事业单位。我就说大家都看过的大国重器，其中有一期是讲大族激光

三维五轴激光机床

的，假如镜头闪过没错的话，系统是西门子的吧。但是可能真的有没接触到的企业如作者文中说的，只要是那样，我就觉得值得兴奋下的。

---

作者: 学渣渣    时间: 2019-11-21 11:27

竹筠侠 发表于 2019-10-9 12:19
以前不是万众创业，万众创新吗，现在也不提了

现在又号召大家养猪，看看有几个人听的。

---

欢迎光临 机械社区 (http://www.cmiw.cn/)

Powered by Discuz! X3.4