前段时间看了凤凰卫视的《铿锵三人行》节目，那期的主题是钓鱼岛。三位前辈在节目中侃侃而谈，纷纷表达对钓鱼岛问题的观点。看过后真的深表遗憾，中国的学者如果都抱有这种想法，中国的和平真的将岌岌可 危。

许子东教授在谈到钓鱼岛问题时指出，中国的国力呈现斜线上升状，而日本美国已经几乎是水平线，发展缓慢。那么中国的斜线上升状决定中国必定在某日将超 越日本，而对发展已经是水平线的美国和日本而言他们是不愿看到此景的，必将挑起局部战争让你的国力下滑，因此中国不应上美日的圈套，即使面临挑衅也一定要 忍住，我们要让我们的斜线不断上升。

梁文道则认为民间呼声巨大是因为老百姓认为我们这几年已经发展起来了，可以和美日抗衡了，但实际上我们的军队确实和美日还有相当差距。而窦文涛则在谈笑之 余显露出对日本和美国的某种畏惧，直言就是我们真打起来也打不赢。

三位老师大致的观点就是，中国此时必须忍，必须等到中国发展起来了，时机成熟了，真的有实力和美日对抗了，这时再去进行强硬外交，而在现阶段，面对蛮横的 日本、东南亚小国，我们必须咽下这口气，因为他们的背后有强悍的美国。


历史总是重演。我不禁想起了蒋介石当年的政策，曰本人当年那么挑衅，国民政府始终都在忍，目的就是不给日本人侵华的理由，可是对于真正想侵华的日本来说， 理由随时都是可以编造出来的，结果九一八事变，张学良没有反抗，还是忍，为的是造国际舆论，为日本侵略罪行找到证据，我们没有反抗，日本 是赤裸裸的侵略。

结果国际只是强烈谴责，日本根本不管国际舆论，继续侵华，三个月，东三省沦陷，日本野心瞬间极度膨胀，而中国军队士气受到重挫。这第一步的忍让直接定下整 个日军侵华战争的基调，日本一直处在士气的上风。

蒋介石不抵抗的主要原因是，1，想先肃清内部，剿gong，然后再统一抗日 2，想为全面抗日赢得宝贵时间，因为毕竟当时中国国力比日本差很多，武器十分落后

结果国民政府的忍让换来的是日本的收敛吗？完全不是，恰恰是这种近似畏惧的忍让助长了日本人的狼子野心，日本人的胃口更大，要征服全中国，他们的冒犯更加 频繁和无理，士气极高，完全不把中国放在眼里，并坚信中国是劣等的民族。正是我们的忍让造就了日本迅速的全面侵华战争。而等到国民政府认为时机成熟，全面 抵抗日军的时候，中华大地已经处处告急，东部国土已被蚕食殆尽.
古罗马有句寓言：凡事深思熟虑终将一无所获。

蒋介石抗战就是一个很好的例子，他的顾虑过多，总在寻找一个真正成熟的时机，然而事实上永远不会有一个真正成熟的时机的，奖届时在为自己赢得准备时间的同 时也给了曰本人充分的准备时间，他们占据东北，扩编军队，陆战作战能力大增。正是过于深思熟虑，国民政府一次次错过抗日最佳时机，给了日军士气巨大的鼓 舞，而让中国军队士气受到巨大挫折，甚至直到现在，曰本人还为中国打着当年软弱的烙印。

如今的局势也是一样的。许子东教授所说没错，我们在发展，别的国家看着眼红，恨不得我们打起来。那么好，如你们所愿，我们就出回刀，就打你一次，让你眼红 也要心服口服。中国真的做出强硬姿态美国未必与中国硬碰硬，美国是既得利益国家，无畏的牺牲他们不做，有朝鲜战争和越战之痛在先，美国不敢轻易直接对中国 动武，日本和东南亚小国如没有美国撑腰必闹不起来的。

我们根本没有理由惧怕日本和其背后的主子美国。我们也永远不会有一个真正成熟的时机，那一天永远不存在，中国的军事力量在发展，各国的也在发展，我们真的 在军力上赶上美国恐怕要在数十年以后了，那是不是这数十年中所有的冒犯我们都要忍，如果真的那样必将有信誓旦旦者挑战我们的底线，那时才是战争真正爆发的 时候，我们躲都躲不了。

国际上一直有中国威胁论之说，我们被套住了，处处宣扬和平，实际上当中国真正变成一个有威胁的国家时，就没人敢说你什么了。

中国不是一个小国，中国是一个资源富饶的大国，我们浑身都是肉，如果我们一味示弱，四周饥饿的狼群必然要分食你的躯体的。我们不能妥协，因为我们没有退 路。想要维持和平最有效地方法不是舆论，西方的舆论永远是歪曲中国的，那就是他们的策略，也不能靠讲道理，对狼不必讲任何道理。武力被当做不理智、冲动、 不顾全大局的下策，但历史告诉我们，很多时候武力都是维持和平的最有效的手段。
本文转自无涯机械CAD论坛http://www.jxwy8.cn/thread-9633-1-1.html