追求真理不能无视名利--谷歌退出中国事件

       这些天，越来越多的人开始谈论谷歌可能退出中国的话题。这，立刻在社会大众之间引起了广泛的关注和讨论。依我的观点看，谷歌事件充分证明了，追求真理者不能无视名利。 

       人们常说：一个学者， 其崇高的使命是追求真理。那么作为一个公司，一个成就了创业英雄李开复的公司，一个象征进取和希望的公司，一个不断创新并积极为全球用户带来更多便利服务的公司---谷歌，不是更应该把追求真理作为自己的神圣使命吗？   
        事实上，面对追求真理和功利，很多人有着不同的观点，某些人们甚至在2010年1月10日以书面问卷的形式对7万多人进行了调查。遗憾的是，到目前为止，还是很难给出一个是或者不是的明确答案。面对争论，人们众说纷纭。   
        支持者说，谷歌应该勇敢的放弃中国市场，因为在真理和尊严是人类所有科技发展和经济财富的基础，如果为了利益而放弃真理，那么我们未来就算创造再多财富又有什么意义呢。如果放弃真理，我们对的起为了真理而牺牲的先辈吗。如果放弃真理，我们与那些抄袭剽窃、学术造假、自我炒作、沽名钓誉的某些“学者”们又有什么区别呢？ 举个例子来说吧：我的一个邻居，以前一直是用谷歌公司的gmail邮箱的，可是最近他的邮箱经常受到攻击和拦截。开始他还以为是谷歌公司的服务质量跟不上，后来经过谷歌的调查发现是遭到了网络攻击，这种攻击简直是“sustainability"(注：此处请读者在从以下含义中自由选择，对理解全文不起任何作用和意义   A.持续  B.坚持  C .蜗居)。 面对如此严峻的挑战，谷歌怎么可能继续自己的发展呢。 
       然而，另一些人辩论说道： 谷歌太不懂得市场规律，没有了李开复他们连一个像样的受过MBA教育的CEO都没有了。为此，中国MBA必须扩招。他们不知道一个区域有其特殊的政治、文化背景,不协调好各方利益是很难成功的。“没弄懂本土环境，没有一套有效的公关策略，面对如此复杂的目标市场，你想硬拼---我问问你，你敢吗？” 一位陈姓学者说道。是啊，其实很多外资公司在中国都取得了商业上的成功，其中有他们产品竞争力强的因素，比如汰渍、高露洁、联合利华（我也不知哪个是产品哪个是公司）都有很好的广告推广手段，甚至这些广告推广一度改变着中国人的生活习惯。虽然有些广告推广误导了我们并且给我们带来很多问题。但我们应该向MBA学生学习，既要学会从积极中看到消极影响，又要懂得消极中也是有积极作用的。总之，这些公司的成功都证明了空有追求真理的理想是无法成功的，只有协调好各方利益，懂得运用功利的手段才能建立和谐发展的公司。  
        不可否认，上述观点都在某一方面能端的住水。但其论证推理却存在着诸如此类的逻辑漏洞，其有论证有效性以及由此得出的结论也是值得商榷的。   
        是啊，看问题不能只看表象。比如我们说，“剑乳齿象的灭绝和人的捕杀没有关系的”，其原因 既可以是“史前动物之间发生大规模的互相捕杀” 又可以说是因为“幼年象牙齿结构简单，自我生存力差”。那么怎么才能知道真正的原因呢？ 其实核实真正原因的方法如水晶一般清楚，全宇宙都知道，那就是---选派几个学者，乘坐时空飞船，从复旦大学出发，回到史前，近距离观察一下剑齿象的习性，一切不就水落石出了吗。当然，在飞行途中最好采用V型编队，这样既可以减少阻力，同时乘客因为看不到其他飞行器也会感觉更舒适些。 
       综上所述，让我们拨开错综复杂的表象，直达事物的本质，你也许会看到另外一个世界。在这个世界里：人为财死，鸟为食亡。一切都在不可避免的商业化，从教育到媒体，从学术到科研。此时此刻，谷歌尚且不能独善其身，那么置身其中的你我，还在为小小前程编织梦想的你我，夜深人静，呆呆的面对天花板的时候，是否该思考一下，到底是追求真理还是功名利禄呢。仅仅原地等待，给再多时间你也转不出弯来的。要想成功，你只有行动，要么勇往直前，迎难而上；要么壮士断臂，隐退江东。谷歌会做出它明智的选择，那么你我呢。  
献给一起在2009年奋斗过的兄弟姐妹们。

zepzep